№ 42
гр. П., 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.ова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С.ова Наказателно дело
от общ характер № 20253520200176 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно
призовани, се явява прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Я. Б. И.-редовно призован, се явява лично и с адв.Ц. Х. от ТАК, с
пълномощно от 07.08.2025 г.
СВИДЕТЕЛЯТ С. С. Я.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. З. И.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. К. М.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. М.-редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Р. И.-редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц. Х.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото. Получих призовката и обвинителния акт
на 15.08.2025 г. На основание чл.358, ал.3 от НПК ми е разяснено правото, че в тридневен
срок от връчването на преписа от обвинителния акт имам право да дам отговор, в който да
изложа възраженията си и да направя нови искания. Желая адв.Ц. Х. от АК Т. да ме защитава
в настоящия наказателен процес.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Я. Б. И.-ЕГН **********, български гражданин, с адрес: с.***, обл.Т., ул.“***,
разведен, средно образование, безработен, неосъждан. Получих препис от обвинителния акт
и призовката. Знам за какво съм тук. Желая адв.Ц. Х. от ТАК да ме защитава в настоящия
наказателен процес.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц. Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. Б. И.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
176/2025 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 242/2025 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от
НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 176/2025 г. по описа на ПпРС, водено
срещу подсъдимия Я. Б. И. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от такова по общия ред в
такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 242/2025 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Ц. Х. от
ТАК, като защитник на подсъдимия Я. Б. И., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ Я. Б. И. – ЕГН **********, български гражданин, адрес: с.***, обл.Т.,
ул.“***, разведен, средно образование, безработен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2025 г. около 16.30 часа, в с.***, по ул.“Б**“ – пред
2
№ 26, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег.
№** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.47 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с №0042, с което
от обективна страна осъществил престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл
от обвиняемия.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от
НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Я. Б. И. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с подсъдимия Я. Б. И. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г от НК налага и наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 05.08.2025 г.
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателство по делото – моторно превозно средство, лек автомобил,
марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. №** рама № *** се намира на съхранение в РСПБЗН – П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ц. Х./
ПОДСЪДИМ:
/Я. Б. И./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т.,
3
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Ц. Х. от ТАК, като защитник на подсъдимия Я.
Б. И., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Я. Б. И. – ЕГН **********,
български гражданин, адрес: с.***, обл.Т., ул.“***, разведен, средно образование,
безработен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2025 г. около 16.30 часа, в с.***, по ул.“Б**“ – пред
№ 26, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег.
№** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.47 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с №0042-
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия Я. Б. И., ЕГН ********** НАЛАГА НАКАЗАНИЯ:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА;
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
- ГЛОБА в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия Я. Б. И.,
ЕГН **********, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Я.
Б. И., ЕГН ********** и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 05.08.2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК и следва
да се отнеме в полза на държавата лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. №** рама №
***, което е собственост на подсъдимия Я. Б. И. – ЕГН **********.
АДВ.Ц. Х. - Действително са налице предпоставките за отнемане в полза на
държавата лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. №** рама № ***, което е собственост
на моя подзащитен.
ПОДС. Я. Б. И.-Присъединявам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК и следва да отнеме в полза на държавата МПС, лек
автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. №** рама № ***, което е собственост на
подсъдимия Я. Б. И. – ЕГН **********.
4
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство - ЛЕК АВТОМОБИЛ,
марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. №** рама № ***, което е собственост на подсъдимия Я. Б. И. –
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по
реда на Глава XXII от НПК в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред
Търговищки окръжен съд, а в останалата част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 176/2025 г. по описа на ПпРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5