П Р О Т О К О Л
№ 91
гр. Пловдив, 31.10.2018 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СВЕТЛАНА СТАНЕВА
Секретар: ХРИСТИНА ХРИСТОВА,
Прокурор: ДИМИТЪР БЕЛИЧЕВ,
сложи за разглеждане НОХД
№ 1946 по описа за 2018 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.П. се явява лично
и с адв. Д.А. - с приложено към досъдебното производство пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице
процесуални пречки - да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ. П.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.М.П. – роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, до задържането ми работех
като продавач-консултант в *** - гр. София, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. А.П.: Разбрах правата си.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Искания за отводи не
правя. Нямам искания за нови доказателства.
АДВ. А.: Също нямам искания за
отводи и за нови доказателства.
ОБВ. П.: Не възразявам този
състав на съда, прокурор и секретар да гледат делото. Поддържам казаното от
защитника ми.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 258/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр. Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и
морала. Моля да го впишете в протокола от днешното съдебно заседание.
АДВ. А.: Също поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
ОБВ. А.П.: Запознат съм със споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК на обвиняемия бяха поставени посочените в текста на закона въпроси.
ОБВ. А.П.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението – като на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ на страните промени в споразумението, а именно: да отпадне
формата на вина, посочена в споразумението; доколкото в наказанието, което
следва да се наложи за престъпление по чл. 249 от НК е отбелязано, че е
наложено и при условията на чл. 55, ал. 3 от НК, да отпадне допълнителното
изписване, че не се налага глоба; не е необходимо за всяко от наказанията
отделно посочване на начина на изтърпяване, доколкото се определя едно общо,
най-тежко, за което се постановява как да се изтърпи; чл. 381 НПК – да отпадне
при определяне на наказанията; да се посочи конкретно периода, през който П. е
бил задържан или с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по
предложените от съда промени по всички посочени въпроси.
АДВ. А.: Нямам възражения по
предложените промени в споразумението.
ОБВ. П.: Разбрах какви са
промените, които предложи съдът. Съгласен съм с тях.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА окончателният текст на споразумението, а
именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.М.П. – роден на *** г. в гр.***, живущ
в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ
като продавач-консултант в *** в гр. София, осъждан, ЕГН **********, е извършил
виновно следните престъпления:
1. На 07.04.2018 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдив, е използвал платежен инструмент - дебитна карта с № ***, издадена
от „ЦКБ“ АД - гр. София, клон Асеновград, на името на Р.Н.В., без съгласието на
титуляра – Р.Н.В., като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия А.М.П.
престъпление, на основание чл. 249, ал. 1,
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. На 07.04.2018 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в условията на опасен
рецидив -
след като е осъждан два или повече пъти
на „Лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел
чужди движими вещи:
- Чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: дамска чанта марка
„Клое“ на стойност 35 лева; дамско кожено портмоне на стойност 15 лева; дамско
портмоне на стойност 6 лева; 2 броя дамски чорапогащи на стойност 5 лева; 3
броя химикали на стойност 3 лева; слушалки за мобилен телефон „Айфон“ на
стойност 10 лева; наливен парфюм на стойност 8 лева; пари - сумата от 35 лева,
120 евро с левова равностойност 234,69 лева и 200 турски лири с левова
равностойност 78,84 лева - всичко на обща стойност 395,53 лева, от владението
на Р.Н.В..
- е отнел чужди движими вещи: ДВД-плеър
за лек автомобил, марка “Тристан Аурон” на стойност 195 лева; 1 бр. парфюм,
марка „Келвин Клайн“, 100 мл, на стойност 65 лева и 1 бр. парфюм, марка „Ото
Керн“, 30 мл, на стойност 40 лева - всичко на обща стойност 300 лева, от
владението Ф.А.М.,
всичко отнети вещи на обща стойност
695,53 лева от владението на Р.Н.В. и Ф.А.М., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “Б“, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия А.М.П.
престъпление, на основание чл. 196, ал. 1,
т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“Б“, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО, най-тежко наказание на обв. А.М.П., а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия А.М.П. едно ОБЩО,
най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2 и ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от
така наложеното на обв. А.М.П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето от
05.07.2018 г. до влизане в сила на настоящето споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А.М.П. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 58,65 (петдесет и осем
лв. и шестдесет и пет ст.) лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП – гр. Пловдив: ………………
/прокурор ДИМИТЪР БЕЛИЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/А.П./
ЗАЩИТНИК:
…………………………
/адв. Д.А./
С
оглед така постигнатото между страните споразумение за решаване на
наказателното производство, съдът, като взе предвид, че съгласно приложените
квитанции за пощенски записи вредите на Ф.М. са възстановени, част от вещите на
Р.В. са върнати, а за липсващите е изпратен пощенски запис за паричната им
равностойност, счита, че споразумението не противоречи на закона и добрите
нрави, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото - да
бъде прекратено, а взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение "Задържане
под стража" – да бъде отменена. Ето защо
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия
А.М.П. мярка за неотклонение "Задържане под стража".
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1946/2018
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: