Протоколно определение по ЧНД №1833/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 35
Дата: 15 януари 2026 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20253100201833
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Варна, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно
наказателно дело № 20253100201833 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Ю. С. – явява се лично, като се води
от Затвора - Варна.
За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А.А., редовно
упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. С.: Да се гледа делото. Не желая защитник.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е допустима. Доказателствени искания няма
да правя.
ИНСП.А.: Няма да сочим нови доказателства.
Л. СВ. С.: Поддържам молбата си. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и дава ход
на делото
ПО СЪЩЕСТВО:

1
ИНСП. А.: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна.
Поддържам становището на началника на затвора молбата да не бъде уважена.
Налице e една от кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а
именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от ½ фактически от
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, но не са налице необходимия
обем от доказателства, предвидени в чл.439А от НПК. Незначителна част е
изпълнена на този етап и не можем да потвърдим, че наказанието е
постигнало своите цели. Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с
който да не бъде уважена молбата на лишения от свобода С. и същия да не
бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената молба от л. св. С. е
неоснователна. Видно е, че въпреки проведената корекционна дейност по
плана на присъдата, риска от рецидив не е претърпял никакво изменение, а
именно той е в размер на 63 т, който към настоящия момент не се е променил
по никакъв начин. Отделно от това, л. св. С. не показва желание за своето
поправяне, не желае да се включва в работния процес в местата за лишаване от
свобода.
Видно от изготвената експертна оценка за актуалното му емоционално
състояние, става ясно, че към този момент М. С. не е доказал на практика не е
доказал своята добросъвестност, социална отговорност и готовност за
законосъобразен начин на живот.
Предвид горното, моля да оставите без уважение неговата молба за
условно предсрочно освобождаване.
Л. СВ.С.: Понеже казаха, че в Разделна няма да се поправя, искам да
кажа, че на първо място в Разделна няма такава работа. Там сме 92 човека от
които работят около 20 човека най-много и то полагат тежък труд. В Разделна
няма работа, която да е подходяща за моята болест.
На второ място искам да кажа, че трябваше да съм във Затвора-Варна, 4
група където са сборните, а не в Разделна, но те въпреки всичко пак ме
пратиха там. Искам да знам как и на кого трябва да докажа, че съм се
поправил, наркотици ли взимах както младите ми колеги, които са вътре,
комар ли играех, казина ли? Там нямаме лекар, единствено идва един, два
пъти месечно и който не може да ми осигури нищо. Имам пуснати жалби,
омбудсманката ми нареди да ми бъдат извършени всички прегледи, че да мога
да пусна документи за ТЕЛК. Отделно от това никой не искаше да ми
предоставя документите и все ми казваха, че те не са ми нужни и не ми
трябват епикризи в съда. Нито ходя от килия в килия, нито правя сделки, нито
правя замяна с някой за нещо. От 01.12.2025 г., чак онзи ден ми осигуриха
помпа. За всичко това беше нужно да пишат близките ми навън до здравната
каса, да обяснят, че не ми предоставят помпа, защото във Варна нямало
налични.
От съда искам да мога да бъда на свобода с пробация. Навън имам деца
и семейство.

2
СЪДЪТ, за да се произнесе по молбата на М. С., съобрази становищата
на страните изразени в днешно съдебно заседание, материалите по делото
установи следното:
Производството е образувано по молба на г-н С., за неговото
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години, който остатък към
днешна дата възлиза на 4 месеца и 15 дни.
В това производство съдът следва да прецени на първо място дали е
изтекъл срок, по-голям от половината от наложеното му наказание и това
безспорно е така. Втората изискуема предпоставка е дали с поведението си,
същият е дал доказателства за своето поправяне и в тази връзка, съдът
съобразява данните, налични в затворническото досие, видно от които липсва
каквато и да е промяна в риска от рецидив, който за времето на престоя в
местата за лишаване от свобода, продължава да бъде в размер от 63 т.
Видно от становищата на затворническата администрация, за времето си
на престой л.св. С. не е показал желание да преосмисли противоправното си
поведение, не е започнал да приема вината и мотивите за криминалното си
поведение. Липсва стремеж у л.св. М. С. към законосъобразен начин на живот.
При липсата на доказателства за настъпил поправителен процес предсрочно,
съдът не може да постанови условно предсрочно освобождаване, а осъденият
следва да изтърпи наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ в пълен
размер. Молбата за условно предсрочно освобождаване, според настоящия
състав на съда се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена
без уважение.
В този смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. Ю. С.
с ЕГН **********, за условно предсрочно от изтърпяване на останалата част
от наложеното му наказание с Присъда № 93/31.03.2025 г. по НОХД №
437/2025 г. по описа на Районен съд-Варна „Лишаване от свобода” за срок от 2
години СР.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3