ПРОТОКОЛ
№ 275
гр. Варна, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20233110201615 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител М. К..
Подсъдимият И. А. В. - редовно призован, явява се лично и с адв. М. Т. Т. ,
редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. И. А. В. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
1
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Т.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Т. : Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от четири месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три
години. На основание чл. 343Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от осем месеца, като се зачете времето през което е бил
лишен от това право. Вещественото доказателство по делото следва да се отнеме в полза на
Държавата и унищожи.
Моля да го одобрите.
АДВ. Т. : В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
2
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна М. К. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. Т., като защитник на подсъдимия И. А. В. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в
гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
1615/2022 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия И. А. В. за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И. А. В.,
ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 04.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено
Меган“ с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с
техническо средство "Drager Drug Test 5000" /Дрегер Дръг Тест 5000/ със сериен № ARKA-0045, с
тест № 248/04.04.2023 г. - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66,
ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67,
ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказание „Глоба“ не се налага.
На основание чл.343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 от
НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това си право по
административен ред.
По делото няма направени разноски.
3
Имуществени вреди не са причинени.
Веществено доказателство – 1 /един/ брой касета "Drager Drug Test 5000" /Дрегер
Дръг Тест 5000/ със сериен № ARKA-0045, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и
УНИЩОЖИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият И. А. В., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .................... ПОДСЪДИМ: .....................
/М. К./ /И. А. В./
ЗАЩИТНИК: ...........
/АДВ. М. Т./
Подсъдимият И. А. В. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 1615 по описа за 2023 г., на ВРС - 37 наказателен
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимия И. А. В., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, затова че:
На 04.04.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено
Меган“ с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с
техническо средство "Drager Drug Test 5000" /Дрегер Дръг Тест 5000/ със сериен № ARKA-0045, с
тест № 248/04.04.2023 г. - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66,
ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67,
ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказание „Глоба“ не се налага.
На основание чл.343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това си право по административен ред.
По делото няма направени разноски.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществено доказателство – 1 /един/ брой касета "Drager Drug Test 5000" /Дрегер
Дръг Тест 5000/ със сериен № ARKA-0045, следва да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и
УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1615 по описа за 2023 год.
на ВРС - 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5