Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
02.09.2020
г. |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
|
|
Година |
|
|||
В публичното
заседание на 01.09.2020 г. год. в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар
|
Валя Пенова |
Прокурор
|
|
като разгледа докладваното от
|
Съдия ВЪТКОВ |
гражданско |
дело
номер |
437 |
по описа за |
2020 |
година |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Г.Р.Х., ЕГН **********
***, е предявил обективно съединени искове против „Монолит“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл. 525, вх. Г,
ап. 107, с които ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от
1487.71 лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение и неизплатено
обезщетение за ползван платен годишен отпуск за периода от 01.10.2019 г.
-02.04.2020 г., ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от
21.05.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане,
както и сумата от 600 лв. – обезщетение на основание чл. 221 ал. 1 КТ в размер
на брутното му трудово възнаграждение ведно със законната лихва върху цялата
сума, считано от 21.05.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното
и изплащане и сумата от 20 лв. лихва за забава за периода от изискуемостта им
до предявяване на иска. Претендират се и разноски.
В писмения си отговор
ответника признава изцяло исковете така както са предявени.
Правната квалификация
на претендираните права е чл. 128 ал. 2, чл. 224 ал. 1 и чл. 221 ал. 1 КТ и чл.
86 ЗЗД.
Събрани са писмени доказателства.
Съдът, с оглед
събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С оглед признанието
на иска от ответника, и при преценка на представените с исковата молба писмени
доказателства - препис от допълнително споразумение от 02.01.2018 г. към трудов
договор от 19.01.1998 г., препис от заповед за прекратяване на трудово
правоотношение № 37/02.04.2020 г., които не са оспорени от ответника, съдът
намира, че следва да се постанови решение, с което предявените искове бъдат
уважени.
При наличието на признание на иска съдът намира,
че не следва да обсъжда представените по делото писмени доказателства.
На ищеца се следват и
направените деловодни разноски в размер на 400 лв. за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА „Монолит“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл.
525, вх. Г, ап. 107, да заплати на Г.Р.Х., ЕГН ********** ***, сумата от 1487.71
лв. представляваща неизплатено трудово възнаграждение и неизплатено обезщетение
за ползван платен годишен отпуск за периода от 01.10.2019 г. -02.04.2020 г.,
ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от 21.05.2020 г. - датата
на предявяване на иска до окончателното и изплащане, както и сумата от 600 лв.
– обезщетение на основание чл. 221 ал. 1 КТ в размер на брутното му трудово
възнаграждение ведно със законната лихва върху цялата сума, считано от
21.05.2020 г. - датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане и
сумата от 20 лв. лихва за забава за периода от изискуемостта им до предявяване
на иска, както и направените деловодни разноски в размер на 400 лв. за
заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Монолит“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, кв. Овча купел, бл. 525, вх. Г, ап. 107, да
заплати държавна такса в полза на МзРС върху уважените искове в размер на 150
лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен
срок от съобщението до страните.
Районен съдия: