№ 1637
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110135537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. С. И., редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „..“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 24.10.2022 г. с
обективиран в него проектодоклад, като СЪДЪТ
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ И
ОБЯВИ РЕШЕНИЕ на основание чл. 238, ал.1 ГПК.
По направеното от ищеца искане с молбата от 24.01.2023г., съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради следните съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не
изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за което е редовно
призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от
процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяване, респ. неизпращане на представител в първото съдебно
1
заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба
фактически твърдения и представените доказателства, предявеният иск е вероятно
основателен, поради което съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „..“ ЕООД, ЕИК ..., да заплати на Б. С. И., ЕГН **********, на
основание чл. 128, т. 2 КТ сумата от 6400 лв., представляваща дължимо трудово
възнаграждение за периода от м.09.2020 г. до м.12.2020 г., ведно със законната лихва
от 21.06.2021 г. до окончателното плащане, на основание чл.224, ал.1 КТ сумата 687,30
лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2020 г.,
ведно със законната лихва от 21.06.2021 г. до окончателното плащане, на основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД сумата от 387,58 лева, представляваща лихва за забава в плащането на
трудовото възнаграждение за периода от 01.10.2020 г. до 21.06.2021 г., на основание
чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 26,92 лева, представляваща лихва за забава в плащането на
обезщетението за неизползван платен годишен отпуск за периода от 01.02.2021 г. до
21.06.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „..“ ЕООД, ЕИК ..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд сумата 406 лв. – държавна такса за производството по
уважените искове.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2