Определение по дело №2649/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2560
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 25 февруари 2020 г.)
Съдия: Христо Йорданов Христов
Дело: 20197040702649
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          2560

             Бургас, 14.11.2019г.                                                                                                                                                                                                               

 

Бургаският административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело №  2649 по описа за 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.159 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.

Административното дело е образувано по жалба от Д.П.Н., ЕГН ********** с адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0304-000563/25.10.2019г., издадена от Павел Иванов Колев, на длъжност началник сектор към ОДМВР - Бургас, РУ Несебър, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017г., с която на „ИВА-7“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление адрес: гр.Несебър, ул.“Еделвайс“ № 3, вх.Б, ет.4, на основание чл.171, т.2а, бук.“а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.

Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна.

Настоящият състав на Бургаския административен съд, счита, че жалбата е недопустима поради следните съображения:

Правният интерес от оспорване е положителна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, за която съдът следи служебно и при липсата му прекратява производството на основание  чл.159, т.4 АПК. Преценката кои са разполагащите с право на оспорване субекти се извършва по общите критерии на чл.147, ал.1 от АПК. От значение за надлежното упражняване на процесуалното право на жалба е въпросът за прякото и непосредствено въздействие на атакуваното административно волеизявление в правната сфера на оспорващия, т.е. с административния акт да се засягат неговите права, свободи или законни интереси или да се създават задължения.

Адресат на оспорената заповед е юридическото лице „ИВА-7“ ЕООД с ЕИК *********, докато жалбата е подадена от физическото лице Д.П.Н., ЕГН **********. Тъй като жалбоподателката не е адресат на заповедта, то с нея не се засягат пряко и непосредствено нейните права, свободи или законни интереси и не се създават задължения, поради което за нея не е налице правен интерес от оспорването й.

Ето защо и на основание чл.159, т.4 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.П.Н., ЕГН ********** с адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0304-000563/25.10.2019г., издадена от Павел Иванов Колев, на длъжност началник сектор към ОДМВР - Бургас, РУ Несебър, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017г., с която на „ИВА-7“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление адрес: гр.Несебър, ул.“Еделвайс“ № 3, вх.Б, ет.4, на основание чл.171, т.2а, бук.“а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2649 по описа на Административен съд Бургас за 2019г.   

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.

 

 

                                                        СЪДИЯ: