№ 436
гр. Русе, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20224520200355 по описа за 2022 година
Производството е по чл.69 и сл.от ЗАНН.
Постъпила е жалба от П. Й. Б. от гр.Ботевград, против електронен фиш
за налагане на глоба серия К № 4076535 на ОДМВР Русе, с който на
основание чл.189 ал.4 вр.чл.182 ал.І т.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева.
Жалбоподателят Б. моли съда да отмени издадения фиш като
незаконосъобразен.
Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 22.10.2020 г. в 15.36 часа, по Първокласен път І- 5 Русе- В.Търново, в
района на км 4+ 800- бензиностанция „Приста Транс“ в посока
бул.“България“, чрез автоматизирано техническо средство с № MD 1197,
било установено движение на лек автомобил „МЕРЦЕДЕС ГЛА 220
4МАТИК“ с рег. № СО 1017 СК, със скорост от 105 км/ч. Доколкото
максимално допустимата за този пътен участък скорост била от 80 км/ч,
1
срещу собственика на превозното средство- лицето П. Й. Б., на 22.10.2020 г.
бил съставен ел.фиш серия К № 4076535, сочещ нарушение по чл.21 ал.І от
ЗДвП- управление на МПС с превишена скорост, като стойността на
превишението е 25 км/ч. За това нарушение жалб. била санкционирана с
наказание глоба в размер на 100 лева.Обжалвайки фиша пред съда, Б. се
позовава на изтекла давност.
Съобразявайки доводите в жалбата и доказателствата по делото, съдът
намира същата за неоснователна, а издаденият електронен фиш за правилен и
законосъобразен.
По същество, процесуалният ред за издаване на обжалвания фиш е
спазен.Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП при нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за
което не е предвидено наказание лишаване от право де се управлява моторно
превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен
фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба, в
размер, определен за съответното нарушение.Електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерство на вътрешните работи,
на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство,
описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока,
сметката, начините за доброволното й заплащане.Образецът на електронния
фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.Според нормата на
чл.188 ал.І от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.
Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното
нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно
средство. За установяване на тези обстоятелства е предвидена процедура,
състояща се в изпращане на електронния фиш на последно посоченото лице с
препоръчано писмо с обратна разписка, като в 14- дневен срок от
получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната
териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена
декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето,
2
посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за
извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се
анулира.
Конкретно, единственото направено възражение в производството по
обжалване на електронния фиш се състои в твърдения за изтекъл давностен
срок.Съдът намира, че това възражение не е основателно, тъй като до датата
на депозиране на жалбата, както и понастоящем не е изтекъл срока по чл.80
ал.І т.5 от НК- 3 години, считано от датата на нарушението- 22.10.2020
г.Няма спор, че издаденият фиш е връчен след този срок, но от направената
справка в АЕС АНД ОДМВР Русе, Сектор ПП, категорично се установява, че
датата на съставянето е 22.10.2020 г.При тези обстоятелства, очевидно
давността за преследване на нарушителя не е изтекла.
По същество е налице правилно установено административно
нарушение по ЗДвП.При движението на моторните превозни средства,
водачите следва да съобразяват въведените на различно основание
ограничения. Така, нормата на чл.182 ал.І т.3 ЗДвП отнесена към
разпоредбата на чл.21 ал.ІІ вр. ал.І от ЗДвП сочи на задължение за всеки
водач на МПС в населено място да не превишава максимално допустимата
скорост на движение.При липса на друго индивидуализиране /например чрез
вертикална пътна маркировка/ общият принцип сочи на ограничение до 50
км/ч, както е установено и прието и по делото.Доколкото жалб.Б. като водач
на МПС е превишила тази скорост с 25 км/ч /при съобразяване в полза на
нарушителя на параметрите на използваното техническо средство/, то
наказанието е правилно индивидуализирано по вид и размер- глоба от 100
лева.
Нарушената разпоредба- чл.21 ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП, е отразена
надлежно.Издателят на фиша- ОДМВР Русе, е също надлежно отразен, а
териториалната компетентност е безспорна.От снимката на автомобила е
виден достатъчно ясно регистрационният му номер, който е послужил за
установяване на собственика и развиване на процедурата по ЗДвП във връзка
с установяването и на водача.
Наложеното наказание- глоба в размер на 100 лв., е законосъобразно
индивидуализирано като се съобрази разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП
вр. чл.182 ал.І т.3 от ЗДвП, поради което и в тази си част издаденият
3
електронен фиш се явява обоснован и законосъобразен.Касае се до
превишаване на скоростта на движение с 25 км/ч, като предвиденото
наказание в този случай според ЗДвП е глоба в размер на 100 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К №
4076535 на ОДМВР Русе, с който на П. Й. Б., ЕГН **********, от
гр.Ботевград, ул.“Извор“ № 2, ет.3, ап.5, на основание чл.189 ал.ІV вр. чл.182
ал.І т.3 от ЗДвП, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
100 /сто/ лева за нарушение по чл.21 ал.ІІ вр. ал.І от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Русе в
14-дневен срок от уведомяването.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4