№ 608
гр. Пловдив, 11.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20225001000494 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Н.А.П., редовно призован, за него се явява старши юриск. В. Е. –
Т..
Ответникът по жалбата „Е.Х.“ АД, гр. Х., редовно призован, не изпраща
представител.
Синдикът В. И. Г., редовно призован, не се явява.
Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Образувано е по въззинна жалба на Н.А.П. против решение № 36 от 08.06.2022 г.,
постановено по т.д. № 92/2021 г. по описа на Окръжен съд - Х., с което е отхвърлен
предявения от Н. против „Е.Х.“ АД, иск с правно основание чл. 694 ал.2 т.1 от ТЗ за
признаване съществуването на публични вземания на Н. за данъчни и задължителни
осигурителни вноски от „Е.Х.“ АД в общ размер от 8 241,44 лв., в т.ч. главница в размер на
7207,36 лв., подробно посочени в диспозитива на съдебното решение по пера, както и лихви
в размер на 1 034,08 лв., начислени върху неплатените главници, с поредност на
удовлетворяване по реда на 722 ал.1 т.7 от ТЗ по отношение на главниците и по чл. 722 ал.1
т.9 от ТЗ по отношение на лихвите, включени от синдика в списъка на неприетите вземания,
обявен в ТР на 28.01.2021 г.
1
Решението се обжалва изцяло, като се твърди неговата незаконосъобразност.
Подробно са изложени съображения за дължимостта на посочените вземания и се
иска да бъде отменено решението и съответно предявеният установителен иск уважен.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
От страна на дружеството в несъстоятелност и от синдика В. Г. не са постъпили
писмени отговори.
Юриск. Е.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. Е. Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да
отмените първоинстанционното решение като неправилно и да решите спора по същество,
като постановите решение, с което да бъде установено съществуването на предявените от Н.
публични вземания в общ размер на 8 241,44 лв., като подробно сме изложили съображения
в мотивната част на жалбата, които поддържам.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2