№ 148
гр. Разград, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора В. Як. М.
като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело №
20233300200307 по описа за 2023 година
Производството е по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.
Образувано е на основание, изпратено от Министерство на правосъдието,
искане от Министерство на правосъдието на Белгия за изпълнение в България
на присъда, наложена от Апелативен съд в Лиеж, Белгия. Постъпило е
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета,
издадено въз основа на решение №2022/1506 ог 31.05.2022 г., влязло в сила на
31.05.2022 г., с което Ф. А. Р. е осъден за това, че:
- на 25.06.2021 г. е разрушило входната врата на дома на Л. Б. в Серен;
- на 25.06.2021 г. в Серен доброволно е причинило телесна повреда на
същото лице, при обстоятелството, че телесната повреда е довела до
неработоспособност и е причинена на лице, е което съжителства, или е
съжителствало и поддържа или е поддържало трайна емоционална и
сексуална връзка;
- на 25.06.2021 г. в Белгия и най-малко в Брюксел е задържало
произволно лицето на име Л. Б.;
- в Белгия, и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г., многократно е наело, обучило, отклонило или задържало, с
цел разврат или проституция, дори с нейно съгласие, пълнолетно лице, в
случая Л. Б., при обстоятелството, извършителят е използвал пряко или
непряко измамнически М.ри, насилие, заплахи или каквато и да е форма на
принуда;
1
- в Белгия и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г. многократно е експлоатирало проституцията на Л. Б., като е
използвало измамни М.ри или насилие, заплахи или каквато и да е форма на
насилие;
- в периода от 2008 г. до 25.06.2021 г. в Серен и по асоциация на други
места в кралството, както и в България, Германия и Нидерландия,
многократно е извършило престъплението трафик на хора в ущърб на Л. Б.,
като съответната дейност е представлявала обичайна дейност;
Наложено му е наказание лишаване от свобода за срок 2190 дни.
Съдебният акт се отнася за трафик на хора. Деянията, за които е осъден
Р. са престъпление по:
- на 25.06.2021 г. е разрушил входната врата на дома на Л. Б. в Серен;
- на 25.06.2021 г. в Серен доброволно причинил телесна повреда на
същото лице, при обстоятелството, че телесната повреда е довела до
неработоспособност и е причинена на лице, е което съжителства, или е
съжителствало и поддържа или е поддържало трайна емоционална и
сексуална връзка;
- на 25.06.2021 г. в Белгия и най-малко в Брюксел е задържал произволно
лицето на име Л. Б.;
- в Белгия, и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г., многократно е наел, обучил, отклонил или задържал, с цел
разврат или проституция, дори с нейно съгласие, пълнолетно лице, в случая
Л. Б., при обстоятелството, извършителят е използвал пряко или непряко
измамнически М.ри, насилие, заплахи или каквато и да е форма на принуда;
- в Белгия и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г. многократно е експлоатирал проституцията на Л. Б., като е
използвал измамни М.ри или насилие, заплахи или каквато и да е форма на
насилие;
- в периода от 2008 г. до 25.06.2021 г. в Серен и по асоциация на други
места в кралството, както и в България, Германия и Нидерландия,
многократно е извършил престъплението трафик на хора в ущърб на Л. Б.,
като съответната дейност е представлявала обичайна дейност - престъпление,
предвидени и наказуеми по чл. 392, чл. 398, чл. 399, чл. 410, чл. 433, чл. 434,
чл. 483 и чл. 559 от НК на Белгия.
Прокурорът счита, че са нА.це предпоставките на закона и основанията
за приемане на присъдата за изпълнение. Като следва да се определи
първоначален строг режим.
Ф. А. Р. редовно призован не се явява в съдебно заседание.
2
В съдебно заседание назначеният защитник адв. М. заявява, че са нА.це
основанията за признаване на влезлия в сила съдебен акт.
Съдът установи следното:
От постъпилото удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС и
полученият съдебен акт, се установява, че с присъда №2022/1506 от
31/05/2022 г., постановена от Апелативен съд в Лиеж и влязла в сила на
31/05/2022 г.
Посочено е в удостоверението, че към към 13.06.2023 г., е изтърпял 717
дни от наказанието лишаване от свобода, с обща продължителност 2190 дни.
НА.це е постановено и влязло в сила решение на компетентен орган на
държава членка на ЕС - наказателно решение на съд, с което е ангажирана
наказателната отговорност на българския гражданин Р. и му е наложено
наказание лишаване от свобода.
Р. е заявил, че не желае да изтърпява наказанието в България.
Удостоверението съдържа необходимите реквизити, предвидени както в
чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС и в приложение № 1
на ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Осъденият Р. е запознат с предложението да бъде трансфериран в
България за изтърпяване на наложеното му наказание и е заявил, че не желае
да изтърпява наказанието в България.
Съгласно чл. 7 от ЗПИИСАННЛСМВЛС ОС Разград, като съд по
местоживеенето на осъденото лице, е компетентен орган по признаване на
съдебния акт.
Р. е осъждан.
Престъпленията, за които е осъден Р. са сред посочените в чл. 8, ал. 2 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС и за тях не се изисква двойна наказуемост.
Престъпленията, за които на Р. е наложено наказанието лишаване от свобода
с процесната присъда са престъпление и по българския Наказателен кодекс -
чл. 159а НК, чл. 131 НК, 216 НК, чл. 155 НК.
Не са нА.це основанията за отлагане на предаването по чл. 14 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, тъй като удостоверението е пълно и не е нА.це явно
несъответствие със съдебния акт.
Не са нА.це основанията за отказ по чл. 15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, тъй
като:
- предоставеното удостоверение по чл. 3 е пълно и няма явно
несъответствие между него и съдебния акт;
- Република България не е държавата, чийто гражданин е лицето и в
която то има местоживеене;
- признаването не е в противоречие с принципа „ne bis in idem“ няма
твърдения и доказателства по делото, че за същото деяние е осъждан с друга
3
присъда;
- деянието съставлява престъпление съгласно българското
законодателство;
- изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е
погасено по давност съгласно българското законодателство, тъй като не е
изтекъл срока по чл. 82 НК;
- осъденото лице не се ползва с имунитет по българското
законодателство;
- Р. е пълнолетен и съдебният акт не е постановен спрямо лице, което
поради възрастта си, съгласно българското законодателство, не може да бъде
наказателноотговорно за деянията, във връзка с които е постановен актът;
- към момента на получаване на съдебния акт от съда за изтърпяване
остават повече от 6 месеца от наложеното наказание;
- съдебният акт е постановен при съдебен процес, на който осъденото
лице се е явило лично;
- наложеното наказание не включва принудителни медицински мерки
или мерки, включващи лишаване от свобода, които не могат да бъдат
изпълнени от Република България в съответствие с българското
законодателство;
- съдебният акт се отнася за престъпление, извършено на територията на
Белгия.
Няма основание за частично признаване на съдебния акт.
Няма основание за приспособяване на наложеното наказание по чл. 13 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, тъй като максималният срок на наказанието за
извършеното престъпление не е по-малък от наложеното в издаващата
държава наказание. Наказанието, предвидено за същото деяние в българското
законодателство е лишаване от свобода.
НА.це са предпоставките на ЗПИИСАННЛСМВЛС и следва да бъде
призната постановената присъда и изпълнена, като Р. изтърпи наложеното
наказание лишаване от свобода.
На чл. 59, ал. 1 НК и основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
следва да се заЧ., при изпълнение на наказанието, предварителното
задържане на осъденото лице и изтърпяното наказание до фактическото
предаване. Следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието.
Първоначалният режим на изтърпяване на наказанието следва да е строг,
предвид размера на наложеното наказание, предходното изтърпяно наказание
лишаване от свобода и разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.2 б. „а“ ЗИНЗС.
Поради това съдът
РЕШИ:
4
Признава присъда №2022/1506 от 31/05/2022 г., постановена от
Апелативен съд в Лиеж и влязла в сила на 31/05/2022 г, с която българският
гражданин Ф. А. Р., роден на ********** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ
адрес в с. ***, с ЕГН **********, осъждан, е бил признат за виновен за това,
че
- на 25.06.2021 г. е разрушил входната врата на дома на Л. Б. в Серен;
- на 25.06.2021 г. в Серен доброволно причинил телесна повреда на
същото лице, при обстоятелството, че телесната повреда е довела до
неработоспособност и е причинена на лице, е което съжителства, или е
съжителствало и поддържа или е поддържало трайна емоционална и
сексуална връзка;
- на 25.06.2021 г. в Белгия и най-малко в Брюксел е задържал
произволно лицето на име Л. Б.;
- в Белгия, и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г., многократно е наел, обучил, отклонил или задържал, с цел
разврат или проституция, дори с нейно съгласие, пълнолетно лице, в случая
Л. Б., при обстоятелството, извършителят е използвал пряко или непряко
измамнически М.ри, насилие, заплахи или каквато и да е форма на принуда;
- в Белгия и най-малкото в Серен и по асоциация на други места в
кралството, както и в България, Германия и Нидерландия, в периода от 2008
г. до 25.06.2021 г. многократно е експлоатирал проституцията на Л. Б., като е
използвал измамни М.ри или насилие, заплахи или каквато и да е форма на
насилие;
- в периода от 2008 г. до 25.06.2021 г. в Серен и по асоциация на
други места в кралството, както и в България, Германия и Нидерландия,
многократно е извършил престъплението трафик на хора в ущърб на Л. Б.,
като съответната дейност е представлявала обичайна дейност - престъпление,
предвидени и наказуеми по чл. 392, чл. 398, чл. 399, чл. 410, чл. 433, чл. 434,
чл. 483 и чл. 559 от НК на Белгия.
Деянията са от посочените в чл. 8, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС и
съответстват на престъпления по българското законодателство - чл. 159а НК,
чл. 131 НК, 216 НК, чл. 155 НК.
5
Наложено му е наказание лишаване от свобода за срок 2190 дни.
Наказанието което следва да изтърпи осъденият Ф. А. Р. е лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ години, от които, към 13.06.2023 г., е изтърпял
717 дни.
Определя, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС първоначален
строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 НК и основание чл. 12, ал. 9 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС зачита предварителното задържане на осъденото лице
и изтърпяното наказание до фактическото му предаване.
Заверено копие от решението да се изпрати на ОП Разград за
предприемане на необходимите действия за изпълнение на наказанието
съгласно българското законодателство.
Заверено копие от решението да се изпрати на компетентния орган на
издаващата държава, ВКП и Министерство на правосъдието.
За постановеното решение да се уведоми издаващата държава.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес
пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
6