ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4402
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110154605 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с
чл. 415 от ГПК, във вр. чл. 55, ал. 1 (без основание) от ЗЗД:
Ищецът – М. ЕМ. Д., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., чрез адв. М.Л. Л. от САК, моли да се
установи по отношение на ответника, че не дължи: 2 402,18 лева, която обща сума е
начислена като корекция на сметка по фактура №**********/29.04.2021г., издадена от
фирма за обект с кл. № 53001731029 и платена без основание.
- не бил страна в правоотношение с ответника;
- сметката не била коригирана;
- навежда и други правни доводи.
Ответникът -фирма, ЕИК... и със седалище и адрес на управление: гр. С., оспорва иска:
- имало нови ПИКЕЕ от 30.04.2019г.;
- къщата на ищеца била електроснабдена и нямало как да се доставя ел.енергия освен чрез
ел.мрежа на ответника;
- имало неправомерна намеса (присъединяване);
- не било задължително вината да е умисъл.
от фактическа и правна страна:
Ответникът следва да установи манипулацията на връзката чрез ел.мрежа на дружеството
(и законосъобразна констатация на същата). Освен това следва да установи и размера на
евентуалното си вземане (в тази хипотеза), съобразно действаща или приложима
нормативна уредба.
1
Съдът приема, че не се спори относно обстоятелството, че ищецът е собственик на
жилището находящо се на следния адрес: гр. С.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ, да се разпитат свидетели, а и ЮЛ, посочени в отговора да
представят съответната документация.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.03.2022г. от 14,ч.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК МВР да представи документацията, посочена в
отговора (до датата на о.с.з.)
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 от ГПК фирма да представи документацията, посочена
в отговора (до датата на о.с.з.)
при неизпълнение в срок следва санкция
ДОПУСКА ССчЕ, като определя за в.л. К. В.Р., С., Специалност: Електроинженер-
далекосъобщ.техника, ст.н.с.ІІ степен, при възнаграждение в размер на 350 лева, вносими от
ОТВЕТНИКА в 7-мо дневен от съобщението срок.
съдът указва на ОТВЕТНИКА, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено и ще бъде приложено правилото но чл. 161 от ГПК.
задачата е посочена в отговора
ДОПУСКА на ОТВЕТНИКА 2-ма свидетели, при условията на довеждане
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2