№ 480
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900850 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор от ответника по спора, който е в срока по ГПК.
Съдът намира, че от постъпилия отговор от едноличния собственик на
капитала, чрез представляващия, препис следва да се връчи на ищеца с
възможност за допълнителна искова молба и отговор по въведените
твърдения.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца, постъпилия отговор вх. №
2278/31.01.2022г.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да отговори
по постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в
същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1