Р Е
Ш Е Н
И Е № 127
гр. София, 04.10.2018
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.
окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на четвърти
октомври две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 183 по описа за 2018 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Постъпила е жалба от „П.1” АД, ЕИК *********
чрез пълномощник адв. П.П.
от САК против отказ № 20170619180113/14.09.2018 год. на длъжностно лице по
регистрацията при А.п.в. издаден по
заявление Г2 вх. № 20170619180113/19.06.2017 год. на жалбоподателя за обявяване в търговския
регистър по партидата на „П.1” АД на ГФО за 2016 год.
С жалбата се моли за отмяна на обжалвания отказ. Твърди се, че длъжностното лице по регистрацията при А.п.в. неправилно е приело, че общото събрание на акционерите, проведено на
14.06.2017 год., с което е било взето решение за приемане на ГФО на дружеството
за 2016 год., не е било свикано в съответствие с разпоредбите на действащия
устав. Сочи се, че актуалният устав на „П.1”
АД не е този,
обявен в ЗТРРЮЛНЦ на 21.05.2008 год. и обявен погрешно от А.п.в. в раздел „Актуален учредителен акт“ по партидата на дружеството, а
този, обявен в регистъра на 06.11.2008
год. и находящ се в раздел „Обявени актове“. ДЛР погрешно е приело, че редът за свикване на общото
събрание на акционерите е регламентираният в чл.24, ал.3 от стария устав,
докато редът за свикване е регламентиран в чл.24, ал.3 от актуалния – с писмена
покана до всеки от акционерите, връчена не по-малко от 20 дни преди датата на
събранието – което изискване е било спазено при свикване на събранието от
14.06.2017 год.
С. окръжен съд, като прецени
събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на
страните, намери следното :
Жалбата е подадена от упълномощен
представител, в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ и за разглеждане на същата е внесена държавна
такса, дължима на осн. чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК във вр. с чл.16б, ал.2 от Тарифата за държавните такси,
събирани от Агенцията по вписванията.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Изложеното в жалбата, цитирано горе, не следва да се
приповтаря, доколкото напълно се споделя от съда. Агенцията по вписванията
погрешно е обявила в раздел „Актуален учредителен акт“
по партидата на
дружеството устав, който не е бил
актуален; погрешно и ДЛР при издаване на обжалвания отказ се е позовало на
разпоредите на този устав. Видно от текста на чл.24, ал.3 от актуалния устав на „П.1” АД, в настоящия случай свикването на общото събрание на
акционерите е било в съответствие с тази
разпоредба и взетото от събранието решение за приемане на ГФО на дружеството за 2016 год. е законосъобразно и подлежи на обявяване в ЗТРРЮЛНЦ.
Тъй като съдът служебно
констатира, че със заявлението на жалбоподателя са били приложени всички
изискуеми по закон документи и изпълнени изискванията на закона за обявяване на
акта в ЗТРРЮЛНЦ, следва да отмени обжалвания отказ като
незаконосъобразен и на осн. чл.25, ал.5 от ЗТР да даде задължителни указания на
А.п.в. да извърши исканото обявяване на ГФО на търговеца за 2016 год.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20170619180113/14.09.2018 год. на длъжностно лице по
регистрацията при А.п.в. издаден по
заявление Г2 вх. № 20170619180113/19.06.2017 год. на „П.1” АД, ЕИК ********* – за обявяване в търговския
регистър по партидата на дружеството на ГФО за 2016 год.
УКАЗВА на осн. чл.25, ал.5 от ЗТР на А.п.в. да обяви в търговския регистър по партидата на „П.1” АД, ЕИК *********
ГФО на
търговеца за 2016 год., заявен за
обявяване със заявление Г2 вх. № 20170619180113/19.06.2017 год.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от същото да се изпрати на А.В. за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :