№ 2010
гр. Сливен, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя В. П.а - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско
дело № 20252230104237 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д.
М. от АК – Ямбол, надлежно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Ответникът, редовно призован, се представлява от В.К.И. – Директор и
от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото
пълномощно.
Съдът докладва постъпило писмено становище вх. № 27006/08.12.2025
година, подадено от пълномощника на ответника и писмено становище вх. №
27089/09.12.2025 година, подадено от пълномощника на ищеца.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Предоставям на съда.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
1
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. М.: Поддържаме депозираното писмено становище и моля за
постановяване на съдебен акт в този смисъл. Претендираме присъждане на
разноски по делото и представям списък.
АДВ. С.: Поддържам писменото си становище по същество.
Претендираме и за разноските по делото съгласно представените писмени
документи.
АДВ. М.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответната страна, като съображенията си съм изложила в
поддържаното от мен писмено становище.
АДВ. С.: Считам, че няма прекомерно завишаване на адвокатския
хонорар, тъй като адвокатското възнаграждение на колежката също е над
минималната работна заплата, което аз не съм оспорил.
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
пълномощника на ищцовата страна списък за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ на страните, че съдебният състав, който към момента
има седем поредни заседателни дни, в които е приключвал дела с постановени
съдебни актове в открито съдебно заседание, ще постанови и този акт в
открито съдебно заседание, но след като ползва регламентираната обедна
почивка.
2
Преценявайки тези факти, ориентира страните към явяване в съдебно
заседание за обявяване на съдебния акт след 14.30 часа.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д.
М. от АК – Ямбол, надлежно упълномощена с представено по делото
пълномощно.
Ответникът, редовно призован, се представлява от В.К.И. – Директор.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на
явилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3