Решение по дело №78/2021 на Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ № 260180

 

гр.  Пловдив  28.04.2021  г.

 

 

ПЛОВДИВСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД търговска  колегия, ХVІІ т.с.,  в публично заседание  на     22 април  2021  г.  в състав        

                                                              

                                                                    СЪДИЯ :        АНТОНИЯ   РОГЛЕВА

 

при участието на секретаря БОРЯНА КОСТАНЕВА, като разгледа докладваното от съдията т.д. № 78/2021  г. по описа на ПОС, намира за установено следното:

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т.3  и чл. 157, ал.1 от ТЗ.

 

Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Пловдив моли да се постанови решение, с което дружество „РМ ШОП” ЕООД ЕИК  ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Димо Хаджи Димов“  № 6г., да бъде прекратено, тъй като повече от три месеца е без управител, както и предвид смъртта на едноличния собственик на капитала с произтичащите от това последици.

 

Ответното дружество не е изразило становище по иска.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

 

Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Пловдив твърди, че управителят на ответното дружество Р.В.Д. е починал на 16.01.20 г., като и към момента на предявяване на иска дружеството няма вписан нов управител, както и други промени в регистрирани обстоятелства. Позовава се на акт за смърт, издаден от Община Родопи, Пловдивска област, в който е удостоверено, че лицето е починало на 16.01.20 г. В тази връзка се твърди, че е налице хипотеза по чл. 155, т.3 от ТЗ – дружеството функционира повече от три месеца без управител, поради което моли да се постанови решение, с което дружеството да бъде прекратено с произтичащите от това законови последици. Освен това сочи, че лицето е и едноличен собственик на капитала, а  едноличното дружество с ограничена отговорност се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността – чл. 157, ал.1 от ТЗ, който юридически факт също е настъпил.

 

 

 

Горните обстоятелства изцяло се потвърждават от събраните по делото доказателства. И към момента в ТР като управител на ответното дружество и едноличен собственик на капитала е вписан Р.В.Д. Лицето е починало на 16.01.20 г., г., видно от представен акт за смърт, издаден от Община Родопи, Пловдивска област.

При това положение е налице хипотеза по чл. 155, т.3 от ТЗ – дружеството функционира повече от три месеца без управител, както и хипотеза по чл. 157, ал.1 от ТЗ – смърт на едноличния собственик на капитала, като наследниците не са поискали да продължат дейността. Искът е основателен и следва да се уважи.

На осн. чл. 78, ал.6  от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса по сметка на Пловдивски окръжен съд в размер на 80 лв.

 

Мотивиран от горното съдът

 

Р Е Ш И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т.3 от Търговски закон „РМ ШОП” ЕООД ЕИК  ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Димо Хаджи Димов“  № 6г.

 

ОСЪЖДА „РМ ШОП” ЕООД ЕИК  ********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Димо Хаджи Димов“  № 6г  да заплати по сметка на Пловдивски окръжен съд държавна такса в размер на 80 лв.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Пловдивски апелативен съд.

 

След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за вписване на прекратяването на дружеството и откриване производство по ликвидация.

 

                

 

СЪДИЯ: