О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 222
град Велико Търново, 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – град Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана
Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова административно дело № 115/2021 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
Същото е
образувано по молба вх. №2472 от 03.06.2021 г., заявена от М.М.Б. – *** при
ВТАК, ЛН **********, със служебен адрес в ***, в качеството на процесуален представител
на И.Т.М., с което се иска от съда да бъде допълнено Решение № 182 от 01.06.2021
г., постановено по адм. дело № 115/2021 г., в частта му за разноските, като
такива се присъдят съобразно разпоредбата на чл. 38, ал.2 от Закона за ***урата.
Ответния административен орган счита, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. В отговор с вх. № 2735 от 17.06.2021 г., изразява становище за неоснователност на искането.
Писменото искане е допустимо, като подадено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, доколкото молбата за изменение на решението в частта относно разноските е входирано в Административен съд – Велико Търново на 03.06.2021 г.
Разгледано по същество искането е основателно.
В настоящото производство процесуалният представител на жалбоподателя претендира заплащане на ***ско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за ***урата. В приложеното по делото ***ско пълномощно от 04.03.2021г. е посочено, че е предоставена безплатна правна помощ на горното основание. Правото на ***а да окаже безплатна ***ска помощ на лице по чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за ***урата е установено със закон. Когато в съдебното производство насрещната страна дължи разноски, съгласно чл. 38, ал. 2 от Закона за ***урата, ***ът, оказал на страната безплатна правна помощ, има право на ***ско възнаграждение в размер, определен от съда, което възнаграждение се присъжда на ***а. За да упражни последният това свое право е достатъчно да представи сключен със страната договор за правна защита и съдействие, в който да посочи, че договореното възнаграждение е безплатно на цитираното основание. Посочените предпоставки в случая са налице, поради което ответникът по делото следва да бъде осъден да заплати на ***а по делото ***ското възнаграждение в размер на 500 лева, определено по реда на чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2014 г. за минималните размери на ***ските възнаграждения.
Водим от горното и на основание
чл. 248 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК,осми състав на Административен съд Велико Търново :
ИЗМЕНЯ свое Решение № 182 от 01.06.2021 г. по адм.дело № 115/2021 г. в частта за разноските, като в диспозитива да се чете:
ОСЪЖДА Агенция по заетостта, гр. София, да заплати на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за ***урата на *** М.М.Б. от ВТАК, ЛН **********, със служебен адрес в ***, ***ско възнаграждение в размер на 500 (петстотин) лева.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: