Разпореждане по дело №21671/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 57338
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20231110121671
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57338
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110121671 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
десети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ

като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 45147/2023 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Р. Г. В., С. Н. П., П. Г. Д., Л. М. И., В. М. Д.а – Й. срещу
Х. Д. С., Р. Г. П., Д. Г. П. и М. Р. В. за делба на недвижими имоти.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:
- ясно и точно посочи по колена какви са твърденията за придобиването на
процесните имоти, съответно какви разпореждания са извършвани във всяко коляно и какви
квоти твърди, че има всеки един от съделителите;
- формулира ясен петитум с оглед направеното уточнение на исковата молба;
- посочи дали предявява иск по чл. 76 ЗН, съответно да изложи ясни и точни
1
фактически твърдения за наличието на фактическият състав на претенцията и да формулира
изричен петитум, или да уточни дали прави възражение по чл. 76 ЗН, в който случай да
изложи единствено фактически твърдения за наличието на фактическият състав по чл. 76
ЗН, съответно да посочи коя сделка или сделки иска да бъдат прогласени за недействителни
и срещу кое или кои лица насочва претенцията, както и да представи доказателства (в
случай, че предявява иск) за внесена държавна такса в размер на 80,00 лева по сметка на
СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2