Определение по дело №736/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260099
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Емил Стефанов Банков
Дело: 20204400200736
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

29.10.2020 година                                                            град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               наказателен състав

на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

 

Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА

Прокурор:          ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 736 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З.Х.Ю., редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Главен инспектор А.М., упълномощен от Началника на Затвора – гр. Белене.      

         За ПРОБАЦИОННА СЛУЖБА се явява М.И.Б..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  З.Х.Ю.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

З.Х.Ю. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, със средно професионално техническо образование, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., която водим и моля, да бъде допусната до разпит.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  З.Х.Ю.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

ГЛ. ИНСП. М.: Да се приемат доказателствата.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ц.Т.Д. –  37  години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА предложението на Началника на затвора – гр. Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода З.Х.Ю..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Д.: З.Ю. се намира в Затвора – гр. Белене от  15.08.2018г. Поведението му е примерно, няма наложени дисциплинарни наказания, има изградени трудови навици, улегнал характер и адекватни реакции. Самоконтролът е добър, мотивацията за водене на законосъобразен начин на живот е значително по-висока от преди. Самият той е спокоен, предпазлив, не създава проблеми с  поведението си, разбира се с всички, включително и с администрацията. Целият му престой е трудово осмислен. В момента работи като „общ работник - зеленчукова градина“. Преди това е работил като чистач на щат на външен работен обект без охрана. Справя се отлично с поставените му задачи. Поощряван е с домашен отпуск, завръщал се е навреме. Съдейства за изпълнение на плана на присъдата. Режимът му е заменен от „строг“ на „общ“, на по-късен етап е в „открит“ тип, режимът е заменен на „лек“. Награждаван е и дава добър пример на останалите. Предлагам лишения от свобода З.Ю. да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационна мярка. Мисля, че вече може да се контролира и се справя и няма да има проблеми в обществото.

ПРОБ. СЛУЖИТЕЛ М.Б.: Поддържам доклада, който съм представила. Установена е връзка с пробационен служител от гр. Разград и е уточнена мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи“, които ще се изпълняват в гр. Исперих.

ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  З.Х.Ю.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода З.Х.Ю., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода З.Х.Ю.,***, становище от  администрацията на Затвора – град Белене относно молбата на лишения от свобода З.Х.Ю., текущ доклад относно лишения от свобода З.Х.Ю. и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода З.Х.Ю., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода З.Х.Ю.,***, становище от  администрацията на затвора – град Белене относно молбата на лишения от свобода З.Х.Ю., текущ доклад относно лишения от свобода З.Х.Ю. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че предложението на Началника на затвора е основателно най-вече с оглед изпълнение плана на присъдата и изключително ниската оценка на риска от рецидив. Отчетена е тази положителна промяна, която следва да настъпи към края на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“. Считам, че са адекватни и пробационните мерки. В този смисъл предлагам да уважите молбата.

ГЛ. ИНСП. М.: Уважаеми г-н Председател,  подкрепям направеното предложение. Считам, че  З.Ю. трябва да бъде условно предсрочно освободен. Оценката на риска е ниска, трудово осмислен е, мероприятията в плана на присъдата са изпълнени. Считам, че заслужава да бъде условно предсрочно освободен.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА З.Х.Ю.: Смятам, че мога да контролирам себе си.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА З.Х.Ю.: Моля да бъда освободен.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №145/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград  в размер  на  6 години и 8 месеца    лишаване от свобода.

           Начало на наказанието – 01.11.2015г.

          Към 29.10.2020г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 4 години, 11 месеца и 28 дни.

Неизтърпян остатък към 06.11.2020г. – 4 месеца и 2 дни.

         Съдът, като съобрази становищата на страните, счита предложението на Началника на затвора за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода З.Ю. за основателно. Налице са многобройни доказателства както в доклада, изготвен от Началника на затвора,  така и в показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, от които се установява, че при осъдения е постиганата положителна корекция, поради което може да се приеме, че прогнозата за ресоциализацията му е положителна.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода З.Х.Ю., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №145/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград, в размер на 4 месеца и 2 дни към датата на влизане на определението в сила.   

На основание чл.70 ал.6 от НК  УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 4 месеца и 2 дни по отношение на осъдения З.Х.Ю. след влизането на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 от НК спрямо  лишения от свобода З.Х.Ю. пробационен надзор в изпитателния срок с мярка на основание чл.42а ал.2 т.2 от НКЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ  с периодичност два пъти седмично.

ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на затвора – гр. Белене, на бюро „Съдимост“, Пробационна служба и  Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   09:44 часа.

 

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: