М
О Т И В И
към присъда № 192 от
14.10.2011 година
по
н.о.х.дело № 1878
на Старозагорския районен съд
по
описа за 2011
година:
Обвинението
против подсъдимия И.Д.И.,
ЕГН **********, е в
това, че в периода
от 15.05.2011 год. до 08.06.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи,
както следва:
на неустановена дата в периода от 15.05.2011 год. до 19.05.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
изкъртване на метална решетка и счупване на прозорец, отнел чужди
движими вещи: 1 брой раница за пикник, стандартно оборудвана с по
четири броя пластмасови чинии и чаши, четири броя метални вилици, лъжици и
ножове за хранене, четири броя кърпи, един брой солница и един брой тирбушон на
стойност 71,25 лева; един брой тъмносин анорак с изобразен на предната част
индианец в жълт цвят на стойност 30,00 лева; един брой спален комплект,
съдържащ две калъфки за възглавници, един чаршаф за покриване на спалня и два
калъфа за одеяла на стойност 55,20 лева; всички вещи на обща
стойност 156,45 лева от владението на собственика им Н.С.Н., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
на неустановена дата в периода от 22.05.2011 год. до 29.05.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
разбиване на брава на входна врата, отнел чужди движими вещи: 1
брой
портативен телевизор с вградено радио с черна на цвят пластмасова кутия, марка „Перфект”,
модел „PTV - 501,
5,5” на стойност
10,00 лева; 1 брой кухненски нож - 40см, на стойност 4,25
лева; 1 брой удължител с щепсел, контакт и 2 м
шнур с бяла изолация, трижилен, на стойност 04,00 лева; 50 м трижилен кабел с черна
изолация 3х2,5 кв.мм на стойност 128,00
лева; 10 метра
двужилен кабел с жълта изолация 2х2,5 кв.мм на стойност 15,20 лева; всички вещи на
обща стойност 161,45 лева от владението на собственика им С.Х.И., ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
на 08.06.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, отнел чужди движими вещи: 1 брой златен пръстен,
14 карата, с тегло 7 гр., на стойност 364,00 лева; 1
брой
златна плочка, 14 карата, с тегло 0,5 гр., на стойност 26,00 лева; 1
брой
позлатен пръстен на стойност 07,00 лева; 1 брой позлатен пръстен
с овална плочка на горната си част и инкрустации от двете страни във формата на
дантела на стойност 05,00 лева; всички вещи на обща
стойност 402,00 лева от владението на собственика им М.Г.П., ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
всички вещи на
обща стойност 719,90 лева, като деянието е извършено повторно и не представлява
маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във
връзка с чл.194,
ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
В
съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от пострадалата С.Х.И. против подсъдимия И.Д.И. граждански за
причинените й имуществени вреди с деянието, описано в обвинителния акт, в
размер на сумата от 161,54 лева, а пострадала С.Х.И. беше
конституирана като
граждански ищец в наказателното производство.
В
съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от пострадалата М.Г.П. против подсъдимия И.Д.И. граждански за
причинените й имуществени вреди с деянието, описано в обвинителния акт, в
размер на сумата от 402 лева, а пострадала М.Г.П. беше
конституирана като
граждански ищец в наказателното производство.
Представителят на
Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира
подсъдимия да бъде признат за виновен, като му
бъде
наложено наказание при условията на чл.58а от НК, а именно „лишаване от
свобода” между минималния и средния, предвиден в закона, при първоначален
„строг” режим на изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип. Счита
гражданските искове за основателни и моли същите да бъдат уважени в пълния им
размер, а намерените и иззети в хода на разследването вещи – върнати на
собствениците им.
Гражданските
ищци С.Х.И.
и М.Г.П. молят
гражданските им искове да бъдат уважени изцяло.
Адвокат
М.Р. в качеството й на служебен защитник на подсъдимия не оспорва обвинението и пледира
на подзащитния й да бъде наложено наказание при условията на чл.58а от НК в
размер към минималния, предвиден в закона. Не взема отношение по гражданските
искове.
Подсъдимият И.Д.И. се признава за
виновна по повдигнатото му обвинение, съжалява за извършеното и
поддържа пледоарията на защитника си, като
също не взема отношение по гражданските искове.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият И.Д.И. е
жител ***. Същият е многократно осъждан за извършени
престъпления от общ характер, като влияние върху правната квалификация на
настоящото му деяние оказват осъжданията му за извършени от него като
непълнолетен престъпления по чл.195, ал.1 от НК по н.о.х.дела № 1936/2006 год.,
№ 96/2007 год., № 199/2007 год., № 523/2007 год., № 597/2007 год., № 1812/2007
год., № 91/2008 год., № 1069/2008 год., № 1083/2008 год., № 377/2009 год., №
54/2009 год., № 117/2009 год., № 76/2009 год., № 174/2009 год., № 237/2009 год.,
№ 366/2009 год., № 528/2009 год. и № 2002/2009 год. на РС-Стара Загора, влезли
в сила през периода 27.12.2006 год. – 10.12.2008 год., предвид които и тъй като
не са изтекли пет години от изтърпяването на наказанията „лишаване от свобода” и „пробация”, наложени му за деянията, предмет на цитираните н.о.х.дела, настоящото му деяние се явява извършено от него в условия на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.
Св.Н.С.Н. ***. Същият притежавал
дворно място и едноетажна вила на ул.„Лале” № 13 в с.Дълбоки, община Стара Загора,
който имот
посещавал от време на време. На 15.05.2011 г.
св.Н. отново посетил имота си в с.Дълбоки, а на тръгване, преди да се
прибере в гр.Стара Загора, затворил всички прозорци в жилището и заключил
входната му врата. На 19.05.2011 г. внукът на св.Н. -
Деян Христов Бонев, бил в с.Дълбоки, община Стара Загора, и, минавайки покрай
вилата на дядо си, забелязал, че решетката на единия от прозорците е
изкривена, а самият прозорец бил счупен. Когато видял това, Деян Бонев не
влязъл във вилата, а се прибрал в дома си и се обадил на дядо си, за да му съобщи
за случилото се. На следващата сутрин св.Н. отишъл в селото и
заедно с внука му влезли в жилището, като констатирали, че от там
липсват следните вещи: един брой раница за пикник, стандартно оборудвана с по
четири броя пластмасови чинии и чаши, по четири броя метални вилици, лъжици и
ножове за хранене, четири броя кърпи, един брой солница и един брой тирбушон;
един брой тъмносин анурак с изобразен на предната част индианец в жълт цвят и
един брой спален комплект, съдържащ две калъфки, един долен чаршаф и два калъфа
за одеяла. След констатираното, св.Н. незабавно
уведомил за случилото се органите на МВР-Стара Загора.
Св.С.Х.И. ***. Същата притежавала
дворно място с едноетажна къща на ул.„Бор” № 2 в с.Дълбоки, община Стара Загора,
който посещавала от време на време. На 22.05.2011 г.
св.И. отново посетила имота си в с.Дълбоки, като преди да се прибере в гр.Стара Загора
заключила входната му врата, която била със секретен патрон, а също така
заключила и катинарите, с които вратата се заключвала допълнително. На
29.05.2011 г. св.И. отново отишла в къщата си в с.Дълбоки и
установила, че бравата на входната й врата е разбита, а халките на катинара, с
който вратата се заключвала допълнително, били срязани. Тогава
св.И.
незабавно сигнализирала за случилото се органите на МВР. От
пристигналата на място дежурна група при Първо РУ „Пълиция”
гр.Стара
Загора бил извършен оглед на местопроизшествието. Св.И.
констатирала,
че от жилището й липсват следните вещи: един брой портативен
черно-бял телевизор с вградено радио, марка „Перфект”, модел „PTV-501,
5,5”; един брой кухненски нож -
40см; един брой удължител с дължина на кабела 2м.; 50 м трижилен кабел 3х2,5
кв.мм и 10 метра
двужилен кабел 2х2,5 кв.мм.
Св.П. притежавала недвижим имот -
дворно място и къща, находящи се на ул.„Лале” № 1 в с.Дълбоки, община Стара Загора,
където живеела от около 16 години. На 08.06.2011 г.
св.П.
***, където получавала месечната си пенсия. Преди да излезе от жилището си тя затворила и
заключила всички врати, но оставила отворен прозореца на тоалетната. Св.П. *** няколко
часа и около 14,30 часа на същия ден се прибрала в дома си в с.Дълбоки, отключила входната
врата и влязла вътре. Качила се на вторият етаж, влязла в спалнята и оставила
венчалната си халка на нощното шкафче. В този момент св.П. забелязала,
че от кутийката й, която стояла на нощното шкафче, липсват два
позлатени пръстена.
Тогава
тя проверила
наличните си бижута, които държала поставени в дамска чанта на един от
рафтовете в спалното помещение, и установила, че от там липсват един златен
пръстен 14 карата с тегло около 7
грама
и една златна плочка 14 карата с тегло около 0,5 грама. След
констатираното св.П. незабавно уведомила за случилото се органите на
МВР-Стара Загора.
В хода на разследването в резултат на проведените
оперативно-издирвателни мероприятия и извършените процесуално-следтвени
действия било установено, че извършител на гопеописаните деяния е подсъдимият
И.Д.И..
На неустановена
дата в периода 15.05.2011 г. - 19.05.2011 г.
подсъдимият вървял по една от улиците в с.Дълбоки, община Стара Загора, и минавайки покрай
жилището на св.Н. забелязал, че вътре няма никой, поради
което
решил да влезе, за да открадне нещо. В изпълнение на решението си подсъдимият прескочил
оградата и отишъл до къщата. Видял, че на един от прозорците на къщата има
поставена метална решетка. Дръпнал и изкривил силно решетката и тя се откачила
от страната на черчеветата на прозореца, където била захваната с болтове. В
резултат на дърпането и изкривяването на металната решетка прозорецът се счупил
и подсъдмият
влязъл през него в къщата. Взел отвътре един брой раница за
пикник, ведно с намиращите се в нея четири броя пластмасови чинии и чаши,
четири броя метални вилици, лъжици и ножове за хранене, четири броя кърпи, един
брой солница и един брой тирбушон, един брой анорак и един брой
спален комплект, след което напуснал жилището и се прибрал в дома си.
На неустановена дата в
периода 22.05.2011 г. - 08.06.2011 г.
подсъдимият отново вървял по една от улиците в с.Дълбоки, община Стара Загора, и минавайки покрай
жилището на св.С.И., видял, че в него няма никой и
решил да влезе вътре, за да открадне нещо. В изпълнение на решението си подсъдимият прескочил
оградата и отишъл до входната врата на къщата. Тъй като вратата била заключена,
за да я отвори,
подсъдимият нанесъл няколко силни удара с рамо в областта на бравата и
касата. От ударите ламаринката, в която влизал езикът на бравата, се счупила и
паднала на земята. След като разбил бравата на входната врата, подсъдимият влязъл в
жилището, откъдето взел един брой портативен черно-бял телевизор с вградено
радио, марка „Перфект”, модел „PTV-501, 5,5”,
един
брой
кухненски нож - 40см, един брой удължител с
дължина на кабела 2 м, 50 м трижилен кабел 3х2,5
кв.мм и 10 метра
двужилен кабел 2х2,5 кв.мм, след което напуснал жилището и се прибрал в дома
си.
На 08.06.2011 г.
подсъдимият се разхождал в с.Дълбоки, община Стара Загора, и докато бил на
мостчето на канала в селото, видял, че св.М.П. излиза от
двора на жилището си и се запътва към центъра на селото. Тогава подсъдимият решил да
използва момента, че в жилището няма никой, за да влезе и да открадне нещо.
Изчакал св.П. да се отдалечи и прескачайки оградата, влязъл в
дворното й място. Тъй като в двора на къщата имало куче, подсъдимият отишъл в задната
страна на къщата. Там видял, че един от прозорците на втория етаж е леко
отворен, и решил да влезе през него. Засилил се, скочил и се
хванал за перваза, след което се набрал и се качил на прозореца. Отворил широко
прозореца и влязъл в помещението, което се оказало тоалетна. След това подсъдимият отишъл в
съседната стая, видял, че в една кутийка, поставена на нощното шкафче, има два пръстена
и понеже помислил, че са златни, ги взел. След това видял, че на рафта на
друг шкаф има поставена дамска чанта, преровил я и взел поставените в нея един брой златен пръстен и
един
брой
златна плочка. След като взел посочените вещи, подсъдимият напуснал
жилището. Малко по-късно на същия ден подсъдимият отишъл в заложна
къща, управлявана от св.Пламен Стефанов Стефанов, и оставил в
залог взетите от жилището на св.П. златен пръстен и златна плочка. За
удостоверяване на сделката за залог бил съставен заложен билет № ********** от
08.06.2011 г.. Когато се прибрал в дома си, подсъдимият подарил другите
два пръстена, които взел от жилището на св.П., на св.Анка
Кристинова Стефанова, с която съжителствал на семейни начала. Няколко дни
по-късно, в дома на подс.И. и св.Стефанова дошла на гости тяхната позната - св.М. Златева
Илиева, заедно с малката си дъщеричка. Докато гостували в дома на св.Стефанова,
дъщерята на св.Илиева се заиграла с единия от пръстените, които подсъдимият взел от дома на св.П., а
впоследствие дал на приятелката си. Тъй като детето много харесало въпросния
пръстен, подсъдимият решил да го подари на св.М. Илиева.
В хода на
разследването по досъдебното производство на 13.06.2011г. св.М. Златева Илиева,
св.Анка Кристинова Стефанова и подсъдимият се явили в Първо РУ „Полиция”
гр.Стара
Загора, където свидетелките Илиева и Стефанова предали с протоколи за
доброволно предаване подарените им от подсъдимия пръстени, а той
от своя страна предал с протоколи за доброволно предаване взетите от жилищата
на св.Н.
и св.И.
един
брой
раница за пикник, един брой спален комплект и един брой портативен
черно-бял телевизор с вградено радио, марка „Перфект”, модел „PTV-501,
5,5”.
От заключението
на назначената по делото съдебно– икономическа експертиза се
установява, че:
стойността на
отнетите от владението на св. С.Х.И. вещи е, както следва: един брой портативен
черно-бял телевизор с вградено радио, марка „Перфект”, модел „PTV-501,
5,5” - 10,00 лева; един брой кухненски нож, 40 см - 4,25 лева; един брой удължител с
дължина на кабела 2 м - 4,00 лева; 50 м трижилен кабел 3х2,5
кв.мм - 128,00 лева; 10 метра двужилен кабел
2х2,5 кв.мм - 15,20 лева; всичко на обща стойност
161,45 лева;
стойността на
отнетите от владението на св.Н.С.Н. вещи е, както следва: един брой раница за
пикник, стандартно оборудвана с по четири броя пластмасови чинии и чаши, по
четири броя метални вилици, лъжици и ножове за хранене, четири броя кърпи, един
брой солница и един брой тирбушон - 71,25 лева; един брой
тъмносин анурак с изобразен на предната част индианец в жълт цвят - 30,00 лева; един
брой спален комплект, съдържащ две калъфки, един долен чаршаф и два калъфа за
одеяла - 55,20 лева; всичко на обща стойност
156,45 лева.
стойността на
отнетите от владението на св.М.Г.П. вещи е, както следва:
един брой златен пръстен, 14 карата с тегло 7 гр. - 364,00 лева; един брой златна плочка,
14 карата, с тегло 0,5 гр. - 26,00 лева; един брой позлатен пръстен
-
7,00 лева; един брой позлатен пръстен - 5,00 лева; всичко на обща
стойност 402,00 лева;
общата стойност на
всчики отнети
вещи е 719,90 лева.
Деянията на подсъдимия, описани
по-горе,
са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, като всяко последващо деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
Изложената фактическа обстановка се установява от
самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство /протокол за оглед на местопроизшествие от 29.05.2011
год., протоколи за доброволно предаване от 13.06.2011 год. и 14.06.2011 год.,
протокол за оглед на веществени доказателства от 14.06.2011 год., заложен билет
№ ********** от 08.06.2011 год., протокол от 10.06.2011 год. за разпит на св.С.Х.И.,
протоколи от 15 и 23 юни 2011 год. за разпит на св.Н.С.Н., протокол от
13.06.2011 год. за разпит на св.М.Г.П., протокол от 24.06.2011 год. за разпит
на св.М. Златева Илиева, протокол от 24.06.2011 год. за разпит на св.Пламен
Стефанов Стефанов, протокол от 24.06.2011 год. за разпит на св.Анка Кристинова
Стефанова, писмо рег.№ И-9505 на ГД „Изпълнение на наказанията”,
характеристична справка за подсъдимия от 21.06.2011 год., заключение на
съдебно-икономическа експертиза от 26.06.2011 год./, както и от събраните в
хода на съдебното следствие писмени доказателства /справка за съдимост на
подсъдимия с приложени към нея преписи от бюлетините му за съдимост и справки
за търпените и изтърпените от него наказания/, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си
противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани
поотделно.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че в периода от 15.05.2011 год. до 08.06.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, подсъдимият И.Д.И. в условията на продължавано престъпление чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи, както следва:
на неустановена дата в периода от 15.05.2011 год. до 19.05.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
изкъртване на метална решетка и счупване на прозорец, отнел чужди
движими вещи: 1 брой раница за пикник, стандартно оборудвана с по
четири броя пластмасови чинии и чаши, четири броя метални вилици, лъжици и
ножове за хранене, четири броя кърпи, един брой солница и един брой тирбушон на
стойност 71,25 лева; един брой тъмносин анорак с изобразен на предната част
индианец в жълт цвят на стойност 30,00 лева; един брой спален комплект,
съдържащ две калъфки за възглавници, един чаршаф за покриване на спалня и два
калъфа за одеяла на стойност 55,20 лева; всички вещи на обща
стойност 156,45 лева от владението на собственика им Н.С.Н., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
на неустановена дата в периода от 22.05.2011 год. до 29.05.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
разбиване на брава на входна врата, отнел чужди движими вещи: 1
брой
портативен телевизор с вградено радио с черна на цвят пластмасова кутия, марка „Перфект”,
модел „PTV - 501,
5,5” на стойност
10,00 лева; 1 брой кухненски нож - 40см, на стойност 4,25
лева; 1 брой удължител с щепсел, контакт и 2 м
шнур с бяла изолация, трижилен, на стойност 04,00 лева; 50 м трижилен кабел с черна
изолация 3х2,5 кв.мм на стойност 128,00
лева; 10 метра
двужилен кабел с жълта изолация 2х2,5 кв.мм на стойност 15,20 лева; всички вещи на
обща стойност 161,45 лева от владението на собственика им С.Х.И., ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
на 08.06.2011 год. в с.Дълбоки,
община Стара
Загора, отнел чужди движими вещи: 1 брой златен пръстен,
14 карата, с тегло 7 гр., на стойност 364,00 лева; 1
брой
златна плочка, 14 карата, с тегло 0,5 гр., на стойност 26,00 лева; 1
брой
позлатен пръстен на стойност 07,00 лева; 1 брой позлатен пръстен
с овална плочка на горната си част и инкрустации от двете страни във формата на
дантела на стойност 05,00 лева; всички вещи на обща
стойност 402,00 лева от владението на собственика им М.Г.П., ЕГН **********,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
всички вещи на
обща стойност 719,90 лева, като деянието е извършено повторно и не представлява
маловажен случай, с което свое деяние той е осъществил от обективна
страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във
връзка с чл.194,
ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
За да приеме, че
случаят не е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК, съдът изходи от
съдебното минало на подсъдимия, обуславящо квалификацията „повторност” по
смисъла на чл.28, ал.1 от НК, значителният размер на причинените имуществени
вреди и обстотялеството, че се касае за три перстъпни деяния, както и
механизмът и начинът на извършване на две от тях – чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, с оглед на които конкретната
кражба не представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпления от този вид. Същевременно предходните осъждания на
подсъдимия, изброени в началото на изложената фактическа обстановка, също за
били кражби, представляващи немаловажен случай, тъй като са били квалифицирани
по чл.195, ал.1 от НК, а единствените състави за маловажни случаи на кражба са
по чл.194, ал.3 и чл.195, ал.4 от НК.
За да
признае подсъдимия за виновен в извършване на гореописаното престъпление, съдът
прие, че последното е било извършено от него под формата на пряк умисъл, понеже
той е съзнавал общественоопасния характер на деянията си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните им последици и е искал настъпването им. На
този извод, междувпрочем, навеждат не само механизъм и начинът на извършване на
деянията, както и обсотятелствата, при които те са били извършени, но и последвалите
разпоредителни действия от страна на подсъдимия с вещи, предмет на
престъплението, а и самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК,
тъй като последните обхващат всички факти и обстоятелства, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, т.е. – както фактите, касаещи
обективните признаци на престъплението, така и фактите, имащи отношение към
субективната му страна.
ОТНОСНО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на вида и размера на
наказанието съдът взе предвид:
принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
и целите на наказанието – генералната и специалната превенции, визирани в чл.36
от НК;
предвиденото в закона
наказание за извършеното престъпление – лишаване от свобода от една до десет
години;
младата възраст на
подсъдимия, изразеното от него критично отношение към извършеното, тежкото му
материално положение и доброволното възстановяване на част от вещите, предмет
на престъплението, които съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства;
осъжданията на
подсъдимия по н.о.х.дело № 237/2009 год. на РС-Стара Загора за престъпление по
чл.346, ал.1 във връзка с ал.1 от НК и с одоборено на 04.07.2011 год.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 1251/2011
год. на РС-Стара Загора, т.е. - с изключение на осъжданията му, обуславящи
квалификацията на настоящото му деяние като извършено в условията на повторност
/вж. справката му за съдимост/, които съдът отчете като отегчаващо
отговорността обстоятелство;
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, относима към конкретния
случай и предвиждаща задължително приложение на чл.58а от НК.
Воден от
гореизложеното, съдът, отчитайки съотношението между наличните смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства, определи на подсъдимия И.Д.И. наказание
по общия ред на чл.54 от НК при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и шест
години, размера на което на основание чл.373, ал.2 във връзка с чл.58а от НК
намали с една трета, поради което му наложи наказание „лишаване от свобода” за
срок от една година.
Тъй
като подсъдимият вече е бил осъждан и е търпял наказания „лишаване от свобода”
– вж. справка за търпените и изтърпените от него наказания, съдът постанови
наложеното с настоящата присъда наказание на подсъдимия да се изтърпи при
първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип съгласно
чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Имайки
предвид, че - видно от справката му за
съдомост – подсъдимият е извършил настоящите си дяния в условията на реална
съвкупност с деянето му по чл.195, ал.1 от НК, извършено от него на
14/15.04.2011 год. и предмет на ефекетвиното му осъждане на „лишаване от
свобода” за срок от десет месеца с определение за одобряване на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 1251/2011 год. на
РС-Стара Загора, влязло в сила на 04.07.2011 год., т.е. преди за което и да е
от тях да е имало влязла в сила присъда, съдът на основание чл.25, ал.1 във
връзка с чл.23, ал.1 от НК групира наложеното с настоящата присъда наказание на
подсъдимия с наказанието, наложено му по н.о.х.дело № 1251/2011 год. на
Старозагорския районен съд, като му определи и наложи едно общо наказание, а
именно най-тежкото от тях – наказанието, наложено му с настоящата присъда: „лишаване
от свобода” за срок от една година в затворническо заведение от закрит тип при
първоначален „строг” режим на изтърпяване. Имайки предвид от една страна, че
предмет на конкретната реална съвкупност са две тежки умишлени престъпления –
по чл.195, ал.1 от НК, едно от които съставлява продължавано престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК, т.е. в състава му се включват повече от едно
престъпно деяние, което сочи на висока степен на обществена опасност на
разглежданата престъпна дейност като цяло, а от дурга страна – че деянията,
предмет на конкретната реална съвкупност, са били извършени от подсъдимия след
като той вече на няколко пъти ефективно е търпял наказания „лишаване от
свобода”, последното от които е било изтърпяно едва на 06.08.2010 год., т.е.
по-малко от година преди извършването на дянията, предмет на конкретната реална
съвкупност, което сочи, че е налице висока обществена опасност на подсъдимия
като личност с трайно изградени престъпни навици, върху която предходните
наказания не са оказали целения с тях поправителен ефект, съдът намери, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия
следва да бъде увеличен с една втора размера на налбоженото му общо най-тежко
наказание, поради което и на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.24 от НК
увеличи размера на определеното и наложено с настоящата присада общо най-тежко
наказание на подсъдимия с още шест месеца лишаване от свобода, при което
увеличеното му общо най-тежко наказание стана „лишаване от свобода” за срок от една
година и шест месеца в затворническо заведение от закрит тип при първоначален „строг”
режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът
приспадна при изпълнение на така определеното и наложено с настоящата присъда увеличено
общо най-тежко наказание на подсъдимия И.Д.И. изтърпяната до момента част от
наказанието, наложено му по н.о.х.дело № 1251/2011 год. на Старозагорския
районен съд, а на основание чл.59, ал.1 от НК – времето, през което подсъдимият
е бил задържан по настоящото наказателно производство, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът
постанови:
веществените доказателства – 1 брой
светлокафява раница с надпис „Office Express” и 1 един брой спален
комплект, състоящ се от 1 брой чаршаф, 1 брой плик и 2 броя калъфки,
намиращи се на съхранение в Първо РУ „Полиция” гр.Стара Загора, да бъдат върнати
на собственика им -
Н.С.Н. ***, ЕГН **********;
вещественото
доказателство – 1 брой портативен телевизор, марка „Перфект” /в
разглобено състояние/, намиращ се на съхранение в Първо РУ
„Полиция” гр.Стара Загора, да бъде върнат на собственика му - С.Х.И. ***, ЕГН
**********;
веществените
доказателства – 2 броя позлатени пръстени, намиращи се на съхранение в Първо РУ
„Полиция” гр.Стара Загора, да бъдат върнати на собственика им - М.Г.П. ***, ЕГН
**********.
Предвид
постановената осъдителна присъда съдът присъди в тежест на подсъдимия направените
по делото съдебни и деловодни разноски в размер на сумата от 60 лева.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ:
Предявенияте
и приети за разглежадне граждански искове за имуществени вреди намират правно
основание в чл.45 и сл. от ЗЗД, като в случая, видно от изложената по-горе
фактическа обстановка:
са
налице всички елементи от състава на непозволеното увреждане – виновно
поведение от страна на подсъдимия, прининени на гр.ищци вреди и причинна връзка
между тях;
причинени
на гр.ищца С.Х.И. вреди в претендирания от нея размер от 161,45 лева, които до
момента следва да се счита, че не са й възстановени в пълния им размер, въпреки че отнетият й телевизор е бил иззет като
веществено доказателство и беше постановено връщането му, тъй като последният е
предаден от подсъдимия в разглобено състояние и следователно не е годен за
ползването му по предназначение;
принени
на гр.ищца М. Грува П. вреди в претендирания от нея размер от 402 лева, от
които следва да се приеме, че към момента не са й възстановени 389 лева, тъй
като отнетите й два позлатени пръстена на обща стойност 13 лева са били иззети като
веществени доказателства и беше постановено връщането им.
При
тези данни съдът осъди подсъдимия:
да
заплати на гр.ищца С.Х.И. обезщетение за причинените й имуществени вреди
вследствие на отнетите й движими вещи през периода 22-29.05.2011 год. в
с.Дълбоки, община Стара Загора, в размер на сумата от 161,45 лева;
да
заплати на гр.ищца М.Г.П. обезщетение за причинените й имуществени вреди
вследствие на отнетите й движими вещи на 08.06.2011 год. в с.Дълбоки, община
Стара Загора, в размер на сумата от 389 лева, като отхърли предявения от гр.ищца
П. граждански иск за имуществени вреди в останалата му част над размера от 389
лева до претендирания размер от 402 лева, като неоснователен и недоказан;
да
заплати на Държавата даржавни такси за разглеждането на гражданските искове
съобразно уважения им размер, а именно – по 50 лева за всеки един иск.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ,
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: