Споразумение по дело №458/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 118
Дата: 8 април 2019 г. (в сила от 8 април 2019 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20193230200458
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 08.04.2019 г.

 

ДОБРИЧКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                      ТРЕТИ СЪСТАВ

На осми април две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

СЕКРЕТАР: СТОЯНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 458 по описа на ДРС за 2019 година.

На именното повикване в 11,50 часа се явиха следните лица:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ш.Р.М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г.Т. ***, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:
         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Ш.Р.М. – */** **********.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Т.: Нямам искания.

 

С оглед становището на страните, съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Ш.Р.М. - адв. Г.Т. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 201/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

 

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Ш.Р.М. – *** **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., в град *** е управлявал лек автомобил марка „***, след употребата на наркотични вещества – канабис и амфетамин – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Престъплението е извършено от Ш.Р.М. при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпането им.

Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Ш.Р.М. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на Ш.Р.М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“  за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на Ш.Р.М. се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото – 1 бр. тест касета „DRUG TEST 5000STK6“, следва да остане в кориците по делото. Същата да бъде унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.

На основание чл. 59, ла. 4 от НК се приспада времето, през което Ш.Р.М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 25.02.2019 г.

 

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОР:.......................................... /Даниел Илиев /

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Ш.Р.М./

 

ЗАЩИТНИК:....................................... / Адв. Г.Т. /

 

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 201/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.

         С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 201/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

 
О П Р Е Д Е Л И:
 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Даниел Илиев, обвиняемия Ш.Р.М. и защитника му адв. Г.Т. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 201/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:

Ш.Р.М. – *************,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., в град Д****е управлявал лек автомобил марка „***, след употребата на наркотични вещества – канабис и амфетамин,

ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на Ш.Р.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на Ш.Р.М. на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на Ш.Р.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС  за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 59, ла. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което Ш.Р.М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 25.02.2019 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. тест касета „DRUG TEST 5000STK6“, следва да остане по делото до изтичане на шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение, след което да бъде унищожено по надлежния ред.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 458/2019 г. по описа ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.04.2019 г.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………

                                                                                    

 

                                                        СЕКРЕТАР: ………………….