№ 44
гр. С., 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20211800900256 по описа за 2021 година
Ищецът СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА е предявил иск срещу „Н.“
ЕАД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.Б. ул. „Е.“ №10 с правно
основание чл.252, ал.1 т.4 ТЗ и § 13 (1) от ПЗР на Закона за изменение на Търговския закон.
Търговско дружество „Н." ЕАД с ЕИК ********* (правоприемник на „Н.“ ЕООД),
със седалище и адрес на управление гр.Б., ул.“Е.“ № 10, е вписано на 12.07.2010 г. в
Търговския регистър с размер на капитала 50 000 лева, с издадени 500 броя акции на
приносител с номинална стойност от 100 лева. Едноличен собственик на капитала на
дружеството и представляващ същото, считано от 12.01.2016г., е Цветан Димитров Костов.
В Окръжна прокуратура С. е образувана преписка № 3532/2021г. по описа на същата
прокуратура по повод постъпило - чрез ВКП, писмо с изх.№ 11-01-278/05.10.2021г. на
Изпълнителния директор на Агенцията по вписванията до Главния прокурор на Република
България, на основание § 13 ал.3 от Преходните и заключителни разпоредби от Закона за
изменение на Търговския закон (ДВ, бр.88/2018 г., в сила от 23.10.2018 г.). Към писмото е
приложен списък - на електронен носител (СБ), на търговски дружества, които не са
изпълнили задълженията си по § 11 от ПЗР на посочения Закон за изменение на ТЗ и които
нямат висящо производство по заявление за вписване на промени. Едно от тези дружества е
„Н." ЕАД - гр.Б., ЕИК *********.
Видно от приложените извлечения от ТРРЮЛНЦ по партидата на „Н." ЕАД, на
30.12.2015 г. е проведено Общо събрание на акционерите на „Н." ЕАД, на което е приет нов
Устав на дружеството. Същият е вписан/обявен в Търговския регистър на 12.01.2016г.
Съгласно чл.6 (1) на Устава, записаният капитал на дружеството е в размер на 50 000
1
(петдесет хиляди) лева, разпределен на 500 (петстотин) броя обикновени акции на
приносител, всяка с номинална стойност 100 (сто) лева.
Съобразно § 11 (1) и § 11 (2) от ПЗР на Закона за изменение на Търговския закон
(обн.ДВ, бр.88/23.10.2018г., в сила от 23.10.2018 г.), издадените до влизането в сила на този
закон акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с
поименни акции. В 9- месечен срок от влизането на този закон в сила - т.е., до 23.07.2019 г.)
дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са
били длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да
заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни
акции, да започнат да водят книги за акционерите, да заявяват за вписване промените и
представят за обявяване изменените устави в търговския регистър.
До 23.07.2019г. търговското дружество „Н." ЕАД със седалище и адрес на управление
гр.Б., ЕИК *********, не е изпълнило задълженията си, вменени му с разпоредбите на §11
(1) и §11 (2) от ПЗР на Закона за изменение на ТЗ (обн.ДВ, бр.88/2018г., в сила от 23.10.2018
г.), като не е изменило устава си относно това, че акциите му са поименни, не е заменило
акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни акции и
не е заявило за вписване промените, респ. и не е представило за обявяване изменения устав
в търговския регистър.
По данни на Агенцията по вписванията, изводимо от цитираното по-горе писмо на
Изпълнителния директор на Агенцията по вписванията до Главния прокурор на Република
България, търговското дружество „Н." ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Б. няма
висящо производство по заявление за вписване на промени.
С оглед горното, случаят попада в хипотезата на § 13 (1) от ПЗР на Закона за
изменение на Търговския закон (обн.ДВ, бр.88/2018г., в сила от 23.10.2018г.), съгласно
която търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо
производство по заявление за вписване на промени, се прекратява по реда на чл.252 ал.1 т.4
от ТЗ - с решение на съда по седалището по иск на прокурора.
Препис от исковата молба и приложенията към нея е изпратен на ответника „Н."
ЕАД, като в срока по чл.367 ГПК не е подаден отговор, редовно уведомен на 17.01.2022г.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, прие следното:
Видно от служебно извършена справка по партидата на „Н.“ ЕАД с ЕИК*********
със седалище и адрес на управление гр.Б. ул. „Е.“ №10 дружеството е с размер на капитала
50 000 лева, с издадени 500 броя акции на приносител с номинална стойност от 100 лева. По
партидата на дружеството не са извършвани вписвания на промени в подлежащите на
вписване обстоятелства в изпълнение на § 11 от ПЗР на Закон за изменение на ТЗ и няма
висящо производство по заявление за вписване на промени.
При горните факти съдът прие следното от правна страна.
Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.252, ал.1 т.4 от Търговския
закон, предявен от СОП. Искът е и основателен. Ответното дружество не е изпълнило § 11
2
от ПЗР на Закон за изменение на ТЗ, поради което на основание § 13 (1) от ПЗР на Закона за
изменение на Търговския закон и чл.252, ал.1 т.4 ТЗ следва да се прекрати.
След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на
Агенцията по вписванията.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.252 ал.1 т.4 ТЗ, във връзка с § 13 (1) от ПЗР на ЗИ
на ТЗ „Н.“ ЕАД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.Б. ул. „Е.“ №10.
ОСЪЖДА „Н.“ ЕАД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление гр.Б. ул.
„Е.“ №10, на основание чл.63 ГПК, да заплати по сметка на Софийския окръжен съд гр.С.
бул. „В.“ №2 държавна такса в размер на 80,-лева (осемдесет лева).
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на решението
на страните пред Апелативен съд гр.С..
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по партидата на „Н.“ ЕАД с ЕИК*********.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3