№ 88
гр. Ботевград, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:******
при участието на секретаря *****
Сложи за разглеждане докладваното от ****** Наказателно дело от общ
характер № 20241810200440 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:38 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Г. Д. от САК, с пълномощно от днес.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
А. А. К. - родена на 10.05.2002 г., в гр. Кюстендил, постоянен адрес: гр.
Годеч, обл. Софийска, *****, и адрес за призоваване: гр. Ботевград, обл.
Софийска, *****, със средно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемата, след което върна личната
карта на същия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Д.: Няма основание отводи.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Няма да правя отводи.
1
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемата
правата й по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297
от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Запозната съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемата А. А. К..
АДВ.Д.: Постигнали сме параметрите, посочени в проекто-
споразумението и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Съгласна съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемата А. А. К. в качеството й на обвиняема по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 440/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемата А. А. К..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението и декларацията към него.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Признавам се за виновна. Разбирам
обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 09.07.2024 г., по предложение на адв. Г. Д. – САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство №
222/2024 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. № 940/2024 г. по описа на РП –
Ботевград, на основание на основание чл. 357, ал. 1 т. 4 и чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
2
Споразумението се сключи между Анна ***** – прокурор при Районна
прокуратура – Ботевград и адв. Г. Д. – САК, упълномощен защитник на обв. А.
А. К., ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемата А. А. К..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемата А. А. К. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК – престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената
част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е
допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемата А. А. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съглА.ват наказателно
производство № 222/2024 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. № 940/2024 г.
по описа на РП – Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата А. А.
К., ЕГН **********, родена на 10.05.2002 г., в гр. Кюстендил, постоянен
адрес: гр. Годеч, обл. Софийска, *****, и адрес за призоваване: гр. Ботевград,
обл. Софийска, *****, със средно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, се признава за виновна, за това, че:
На 03.07.2024 г., около 11:45 часа, в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл.
Софийска, ж.к. „Васил Левски“, по улица без име срещу бл. 43, с посока на
движение към кръстовището за язовир „Мали Лаг“, управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, които са
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
Приложение № 1, Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство – „Дрегер
дръг тест 5000“ (DRАGER DRUGTEST 5000), с идентификационен
(фабричен) № ARSD 0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемата А. А. К. да бъдат наложени
следните наказания:
3
Лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, на основание чл. 343б,
ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;
Глоба в размер на 300 лв. (триста лева), на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК.
4. Веществени доказателства – лек автомобил, марка „Ауди“, модел
„А3“, с рег. № *****, ведно с ключ за него, да остане по делото до произнА.не
на съда относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
5. Разноски по делото не са направени.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/Анна *****/ /А. А. К. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Г. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Д.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Съгласна съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемата А. А. К., сключено между
прокурор Анна ***** от РП-Ботевград, защитник адвокат Г. Д. от САК и
обвиняемата А. А. К. - родена на 10.05.2002 г., в гр. Кюстендил, постоянен
адрес: гр. Годеч, обл. Софийска, *****, и адрес за призоваване: гр. Ботевград,
обл. Софийска, *****, със средно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, с ЕГН: **********, по което признава същата за ВИНОВНА, за
4
това, че на 03.07.2024 г., около 11:45 часа, в гр. Ботевград, общ. Ботевград,
обл. Софийска, ж.к. „Васил Левски“, по улица без име срещу бл. 43, с посока
на движение към кръстовището за язовир „Мали Лаг“, управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, които са
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.
Приложение № 1, Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство – „Дрегер
дръг тест 5000“ (DRАGER DRUGTEST 5000), с идентификационен
(фабричен) № ARSD 0004 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага на
обвиняемата А. А. К. наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, както и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК
и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК й налага наказание глоба в размер на 300
лв. (триста лева), платима в полза на Републиканския бюджет.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил, марка
„Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, ведно с ключ за него, да остане на
съхранение по делото, до влизане в сила на определението на PC - Ботевград
по чл. 306 от НПК, тъй като подлежи на отнемане в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 440/2024 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу обвиняемата А. А. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемата А.
А. К. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на
същата се налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А. А. К. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 НПК във
връзка с отнемане в полза на държавата на лекия автомобил марка „Ауди“,
модел „А3“, с рег. № *****, ведно с ключ за него, който е послужил за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 НК.
АДВ.Д.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК лекият автомобил, ведно с ключ за него, подлежи на отнемане в полза на
държавата, доколкото същото принадлежи на обвиняемата.
АДВ.Д.: Предоставям на съда по искането на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМАТА А. А. К.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ лек автомобил „Ауди“, модел
„А3“, с рег. № ***** е собственост на обвиняемата А. А. К.. Същото моторно
превозно средство е послужило за извършване на престъплението по чл. 343б,
ал. 3 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело. Ето защо
съдът намира искането на БРП за основателно. По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Ауди“, модел „А3“, с
рег. № *****, послужил за извършване на престъплението, който е
6
собственост на осъдената А. А. К., ЕГН: **********, ведно с 1 /брой/
контактен ключ на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7