№ 1229
гр. София , 23.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110125065 по описа за 2021 година
Производството неправилно е образувано като бързо по глава 25 ГПК, тъй като заедно с
исковете за заплащане на трудово възнаграждение са предявени и обективно съединени
искове за заплащане на обезщетение за забава, които се разглеждат по общия исков ред, с
оглед на което и съгласно чл. 310, ал. 2 ГПК е недопустимо бързото производсдтво.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Следва да се допусне съдебно-счетоводна експертиза.
Доказателственото искане на ищеца по 190 ГПК е основателно, тъй като касае необходими и
относими към изясняване предмета на спора писмени доказателства.
По искането на ответника по чл. 176 ГПК и за допускане на техническа експертиза, съдът
ще се произнесе в о.с.з. след становище на страните.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на следните
задачи – какви суми са начислявани на ищеца през исковия период, респективно какво му е
заплатено, по какъв ред са му заплащани трудовите възнаграждения и има ли останали
1
дължими суми от страна на работодателя, като ОПРЕДЕЛЯ 300 лв. възнаграждение от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е.А, която да се уведоми за задачите.,
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи ведомостите за заплати за периода 27.11.2019 г. – 28.02.2021 г., като му УКАЗВА,
че при непредставянето им съдът може да приеме за доказани фактите, относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за допускане на експертиза и на
изслушване по реда на чл. 176 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о. с. з на 28.09.2021 г. от 09,20 часа, за когато да се
призоват страните и вещото лице.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
писмения отговор на ответника и доказателствата към него.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове по чл. 128, т. 2 КТ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в общ размер на 9 260 лв., представляваща неизплатени
трудови възнаграждения за периода 27.11.2019 г. – 28.02.2021 г., както и сумата в общ
размер на 632,23 лв. обезщетение за забава върху претендираните главници за периода
01.01.2020 г. – 05.05.2021 г. Претендира се и законна лихва от датата на предявяване на
исковете и разноски.
Ищецът твърди да е работил при ответника като шофьор на тежкотоварен автомобил по
трудово правоотношение, което е прекратено едностранно без предизвестие по реда на чл.
327, ал. 1, т. 2 К, считано от 23.03.2021 г. Твърди още да не са му заплатени дължимите
трудови възнаграждения за периода 27.11.2019 г. – 28.02.2021 г.
Ответникът не оспорва, че ищецът е бил негов служител до 23.03.2021 г., но твърди да му е
заплатил всички дължими обезщетения, трудови възнаграждения и командировки, като до
07.08.2020 г. ищецът е получавал възнагражденията си по собствена банкова сметка, а след
това до датата на прекратяване на правоотношението – по предоставена му от ответника
дебитна карта, от която ищецът е теглил полагащите му се възнаграждения.
В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудово правоотношение с ответника,
размера на уговореното възнаграждение за съответния период и последното получено такова
за пълен отработен месец, изискуемост на претендираните възнаграждения и размера на
обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже, че е погасил задълженията за трудови възнаграждения в
2
срок.
Съдът обявява за безспорни по делото фактите и обстоятелствата, че между страните е
съществувало трудово правоотношение, което е прекратено с едномесечно предизвестие,
считано от 23.03.2021 г.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3