Определение по дело №925/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 330
Дата: 6 юли 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Ели Асенова Каменова
Дело: 20205220200925
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….

 

гр. Пазарджик, 06.07.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХXII състав, в закрито заседание, на шести юли две хиляди и двадесета година, в състав

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИ КАМЕНОВА

 

като се запозна с материалите по АНД № 925/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, установи следното:

 

Делото е образувано по постъпили от РУ – Септември при ОД на МВР- Пазарджик, материали по тяхна АНП във връзка с издаден Електронен фиш серия К № 3042139/21.09.2019 г., издаден от ОДМВР- Пазарджик.

         От материалите по делото се установява, че срещу горепосочения електронен фиш на 18.06.2020 г. е била депозирана жалба (на л. 5-6 от делото) от санкционираното лице В.П.Ф. в качеството й на управител на „П. П. Ф. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. В., общ. С., обл. П., чрез адв. В.Б. от ПзАК. Впоследствие на 03.07.2020 г. в РС – Пазарджик е депозирана молба с вх. № 12146 от пълномощника на жалбоподателя, с която оттегля депозираната жалба срещу процесния електронен фиш. Видно от приложеното по делото пълномощно (л. 7) адв. Б. е изрично упълномощена от жалбоподателя с право на оттегляне или отказ от иска по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК.

         Съдът, като се запозна с изложеното в молбата на В.П.Ф., подадена чрез адв. Б., и като съобрази обстоятелството, че производството пред въззивния съд се развива по правилата на ЗАНН и НПК, намира, че молбата на жалбоподателя следва да се уважи. Право на жалбоподателя е да прецени дали да поддържа или не подадената жалба срещу електронния фиш.

Доколкото разпоредбата на чл. 189, ал. 8 от ЗДвП предвижда, че електронните фишове подлежат на обжалване по реда на ЗАНН, то съгласно разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН в производството по обжалване на електронния фиш пред съда намират приложение разпоредбите на НПК. В този смисъл съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 324 от НПК, тъй като молбата е подадена до започване на съдебното следствие пред въззивния съд. Оттеглянето на жалбата е извършено в срока по чл. 324 ал.1 от НПК и от правно активно легитимирана страна, законосъобразна последица от което е нейното оставяне без разглеждане и прекратяване на образуваното пред настоящия съд производство.

         По изложените съображения и на основание чл. 326 във вр. с чл. 324 ал.1 от НПК и чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА на В.П.Ф. в качеството й на управител на „П. П. Ф. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. В., общ. С., обл. П., чрез адв. В.Б. от ПзАК, против Електронен фиш серия К № 3042139/21.09.2019 г., издаден от ОДМВР- Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АНД № 925/2020 г. по описа на РС- Пазарджик.

 

За настоящето определение да се съобщи на жалбоподателя и на въззиваемата страна - АНО.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред Административен съд- Пазарджик.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: