Решение по дело №1507/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260143
Дата: 30 декември 2020 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20201630201507
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260143 / 30.12.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 30.12.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана.…….…...трети наказателен състав в публично заседание на 07 декември..........................……..………….……………………

през две хиляди и двадесета година................….……………………в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                                    

при секретаря Николинка Александрова..........……....……и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Цветкова......................................…...…….АН дело 1 507 по описа

за 2020г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № 20-0996-003008/ 21.09.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на В.Д.П. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и глоба в размер на 10.00лв. на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП.   

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал В.Д.П. xxx, който обжалва същото с оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид на това моли съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.

          Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

         Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:        

На жалбоподателят В.Д.П. е съставен АУАН, за това, че на 29.10.2019г. около 09.50ч. в град Монтана, ул.”Петър Парчевич” на кръстовището с ул.”Иван Вазов” управлява МПС - лек автомобил предназначен за превоз на пътници и товари задвижван от електромотор, бял на цвят без установена марка и модел, който не е регистриран по надлежния ред. Не представя контролен талон към СУ на МПС. Наказателното постановление се издава на основание постановление за прекратяване на наказателно производство от 04.08.2020г. ДП №211/2020г. по описа на РУ-Монтана,преписка №540/2020г. по описа на РП-Монтана.

         Актосъставителят съставил АУАН за допуснато нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП.

         При предявяването на АУАН жалбоподателят вписал, че има възражения по констатациите. В срокът по чл.44 от ЗАНН не е подал писмени възражения.

         АНО издал атакуваното наказателно постановление, като наложил съответното наказание.

         От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установява, че жалбоподателят е управлявал Електрически скутер  с неустановена марка и модел, задвижвано с електрически двигател с мощност 1000W, без регистрационни табели. Към датата на извършване на нарушението това превозно средство не е подлежало на регистрация съгласно действащата нормативна уредба. Едва с извенението на ЗДвП в сила от 07.07.2020г. са регламентирани пътните превозни средства, задвижвани с ел. двигател.

          Едва в ДР на ЗДвП, §6, т.18б. (Нова – ДВ, бр. 60 от 2020 г., в сила от 7.07.2020 г.) е дадено легално определение на  „Индивидуално електрическо превозно средство” – пътно превозно средство, оборудвано с електрически двигател/и и максимална конструктивна скорост, надвишаваща 6 km/h, без или със място за сядане с височина на точка R (референтна точка на седене), ненадвишаваща 540 mm, когато превозното средство е с не повече от две колела или с височина на точка R, ненадвишаваща 400 mm, когато превозното средство е с три или повече колела, със собствена маса до 50 kg. Не са индивидуални електрически превозни средства инвалидните колички, обслужващи лица с увреждания.

         Към момента на установеното нарушение жалбоподателят не е имал задължението да регистрира превозното средство, поради което той не би могъл да извърши и нарушение.

         При проверката е констатирано, че жалбоподателят е бил и без КТ към СУ на МПС. Съдът намира, че в този случай са налице условията на чл.28 от ЗАНН, тъй като жалбоподателят не е наказван по административен ред друг път, а и самото деяние не е с висока степен на обществена опасност.

         Предвид всичко гореизложено съдът намира, че издаденото НП е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.

         С оглед на изложеното и на основание чл.63 ал.1 пр.3 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

          ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0996-003008/ 21.09.2020г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на В.Д.П. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и глоба в размер на 10.00лв. на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд Монтана по реда на Глава ХІІ от АПК от страните, в 14 дневен ред от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: