№ 149
гр. Варна , 21.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина П. Карагьозова
при участието на секретаря Христина З. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско
дело № 20213100900005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД , редовно
призован, не се явява законен представител на дружеството, представлява се
от юрисконсулт К.Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответниците: Х. М. Х. и А. А. Х., редовно призовани, не се явяват и не
се представляват в съдебно заседание.
Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, депозирала молба по делото.
Юриск. Н.: Считаме, че не са налице процесуални пречки, поради
което моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
1
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Юриск. Н.: Поддържаме изцяло исковата молба. Нямаме възражения
по проекта за доклад.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 273 от разпоредително
заседание на 12.03.2021 г. и го обявява за окончателен, както следва:
Производството е образувано по предявени от „Обединена българска
банка“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Витоша“89Б, срещу Х. М. Х. с ЕГН ********** и А. А. Х. с ЕИК
********** и двамата с постоянен адрес: гр. Варна, ул.“Народни будители“
21, вх.В, ет.5, ап.63, в условията на кумулативно обективно съединяване
искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.415, ал.1, т. 1 от ГПК,
вр. чл.430, ал.1 и 2 от ТЗ, чл.92, чл.86 и чл.82 от ЗЗД за признаване за
установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно
сумата от 66126.03 лева, представляваща незаплатена главница по Договор за
предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2016г., ведно със законната лихва
върху нея считано от подаване на заявлението по чл.417 от ГПК - 17.07.2020г.
до окончателното погасяване на задължението; сумата от 2335.08 лева,
представляваща възнаградителна лихва за периода 01.11.2019г. - 12.07.2020г.;
сумата от 12.53 лева, представляваща неустойка за забава върху падежирала
главница в размер на 691.69 лева за периода 01.11.2019г. - 12.03.2020г. и от
14.05.2020 – 12.07.2020г., дължима на основание чл.7, ал.1 от договора в
размер на лихвен процент по просрочие 4.53%, увеличен с наказателна
надбавка от 5%, сумата от 73.47 лева, представляваща обезщетение за забава
на предсрочно изискуема главница в размер на 66126.03 лева за периода
13.07.2020г. - 16.07.2020г. в размер на законната лихва; 120 лева,
представляваща разноски за връчване чрез ЧСИ на 2 бр. уведомления за
предсрочна изискуемост, за които е издадена заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 от ГПК №3762/27.07.2020г. по ч.гр.д. № 8295/2020г. по
описа на РС-Варна.
В исковата молба ищецът излага, че по силата на сключен Договор за
предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2016г. банката е предоставила на Х.
М. Х. сумата от 68500 лева, преведена по сметка на кредитополучателя на
2
06.01.2017г., срещу задължението му да я върне на 420 месечни анюитетни
вноски, включващи главница и лихва, при референтен лихвен процент,
формиран от 6 месечния СОФИБОР и фиксирана надбавка от 4.330, който
към момента на сключване на договора е 4.683% годишно. С подписване на
договора и съгласно чл.11а, ал.1 от същия ответникът А. А. Х. се е задължил
да отговаря за задължението като солидарен длъжник по смисъла на чл.121 от
ЗЗД. Крайната дата на погасяване е 01.01.2052г. Поради неплащане на 8 бр.
месечни погасителни вноски в общ размер на 2602.56 лева с падеж от
01.11.2019г. до 01.06.2020г. кредитът е обявен за предсрочно изискуем на
основание чл.19, ал.1, т. 1 от договора, считано от 13.07.2020г., когато е
изтекъл четиринадесетдневният срок от получаване на поканите за
доброволно изпълнение, връчени лично на кредитополучателя и съдлъжника
на 26.06.2020г. Възнаградителната лихва за периода от забавата до
предсрочната изискуемост е формирана при лихвен процент от 4.53%.
Поради изпадането в забава на длъжниците ищецът се е 2снабдил със Заповед
за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК, срещу
която ответниците са подали възражение по чл.415 от ГПК, откъдето
произтича правният интерес от съдебно установяване на вземането. На
21.07.2020г. след издаване на заповедта по сметка на кредитора доброволно е
заплатена от длъжника сумата от 500 лева.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в гражданския
процес се разпределя съобразно правилото на чл. 154 от ГПК, като всяка
страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти,
от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които
основава исканията и възраженията си. В разглеждания случай, в тежест на
ищеца е да установи, следните правнорелевантни факти, а именно: - факта на
валидно сключен договор за кредит, обезпечен с договор за ипотека,
включително изпълнение на задълженията на банката, произтичащи от
императивните правила за защита на потребителите относно предоставяне на
необходимата писмена информация за съдържанието на условията по
кредита, вкл. обективните критерии, въз основа на които разходите могат да
се изменят и индивидуалното договаряне на условията по договора, както и
3
факта, че клаузите на договора и анексите към него са индивидуално
договорени и съответстват на императивната уредба; - своята изправност по
договора - като кредитор и като длъжник, в т.ч. предоставяне на заемната
сума; - настъпване на предпоставките за предсрочна изискуемост на
задълженията по договора – допуснато просрочие по кредита и надлежното
уведомяване на длъжниците за обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
- обосноваване на солидарната отговорност на ответниците; - обосноваване на
задълженията по основание, период и размер. Ответниците от своя страна, в
случай, че ищецът докаже посочените по-горе обстоятелства, носят
доказателствената тежест да установят точното и в срок изпълнение на
задълженията си по договора.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.2 от ГПК на ответниците, че не
сочат доказателства за разпределените в тяхна тежест обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че с оглед потребителското качество на
ответниците, съдът служебно ще разгледа въпроса относно съответствието на
договорните разпоредби с императивните правни норми на Закона за защита
на потребителите, на основание чл.7, ал.3 от ГПК.
Юриск. Н.: Моля да приемете представените доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от ищцовата
страна са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва:
пълномощно за процесуално представителство с нотариална заверка от
20.04.2018 г.; Договор за предоставяне на ипотечен кредит от 28.12.2016г.,
ведно с погасителен план към 28.12.2016 г.; изпълнителен лист № 3913 от
27.07.2020 г. по ЧГД № 8295/2020г., по описа на ВРС, 46 състав; Заявление за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК; Заповед №
3792 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
от ГПК от 27.07.2020г. по ЧГД № 8295/2020г., по описа на ВРС, 46 състав;
извлечение към 17.07.2020 г. от счетоводните книги на „Обединена българска
4
банка“АД; Молба на „Обединена българска банка“АД за образуване на
изпълнително дело до ЧСИ Даниела Петрова –Янкова, рег. №711 от КЧСИ;
Покана за доброволно изпълнение с изх. № 19014/25.08.2020г. до А. А. Х.,
ведно с разписка за получаване от 26.08.2020 г.; Покана за доброволно
изпълнение с изх. № 18988/25.08.2020г. до Х. М. Х., ведно с разписка за
получаване от 26.08.2020 г.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба с вх.№ 1702 на 28.01.2021 г. от ищцовата страна заверени копия на
писмени документи, както следва: пълномощно за процесуално
представителство с нотариална заверка от 20.04.2018 г.; Нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека - акт № 76, том III, peг. № 6637, дело № 387
от 2016г. на Нотариус К.К., per. № 520, вписана в СВ гр. Варна под вх.рег. №
34856/29.12.2016г., акт № 60, том XI, дело № 19870/2016г.; схема № 15-
538048-03.11.2016г. на самостоятелен обект в сграда от СГКК-Варна;
фактура № **********/30.06.2020 г.; фактура № **********/30.06.2020 г.;
платежно нареждане от 17.07.2020 г.; застрахователно удостоверение №
770311 по групова застрахователна полица № 2024; застрахователна полица
№ **********, сключена по Застрахователна програма „Защита на дома и
семейството": част 1-ва със застрахователно покритие „Имущество" (полица
1902) и част 2-ра със застрахователно покритие „Живот" (полица 2024), ведно
с уведомления и общи условия.
СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 894 на 18.01.2021 г. е постъпило
изисканото за послужване ч.гр.д.№ 8295/2020 г. от Варненски районен съд,
46-ти състав.
СЪДЪТ намира, че изисканото за послужване частно гражданско дело
следва да бъдат приложени по настоящото дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА за послужване по делото , постъпилото с
писмо вх.№ 894 на 18.01.2021 г. изискано ч.гр.д.№ 8295/2020 г. от Варненски
районен съд, 46 - ти състав.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 6936 от 13.04.2021 г. на
5
вещото лице Ж. Г. Т., в която моли да бъде постановена нова дата за
представяне на съдебно-счетоводната експертиза, тъй като не е могла да се
вмести в сроковете по ГПК. Към момента е събрала предоставени от банката
документи и е на етап анализ.
Юриск. Н.: Предвид разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК с оглед
липсата на депозиран писмен отговор от страна на ответниците, както и с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства считаме, че са налице
представките за постановяване на неприсъствено решение и това е нашето
искане. Към настоящия момент не поддържаме искането за съдебно-
счетоводна експертиза и предвид липсата на отговор.
Нямам други доказателствени искания. Представям списък на
разноските.
СЪДЪТ с оглед изявлението на ищцовата страна, че не поддържа
обективираното в исковата молба искане за ангажиране на специални знания
чрез назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, намира, че са налице
предпоставките на чл.253 от ГПК за отмяна на Определение № 273 от
12.03.2021 г., в частта, с която доказателственото искане е уважено.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 273 от 12.03.2021 г., в частта, с която е
допуснато провеждането на съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж. Г. Т. за отпадане на ангажимента
й във връзка с изготвяне на заключението по експертизата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото днес
представените от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по
чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие от
СЪДЪТ с оглед заявеното искане от ищцовата страна за постановяване
на неприсъствено решение, липсата на нови доказателствени искания, както и
обстоятелството, че ответниците не са депозирали в срок отговор на исковата
молба, не се явяват в първото заседание по делото и не са направили искане
6
за разглеждането му в тяхно отсъствие, намира, че са налице предпоставките
на чл.239 от ГПК, поради което следва да бъде прекратено съдебното дирене.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Н.: Считаме исковата претенция за напълно основателна и
доказана по своя характер, поради което моля да я уважите изцяло. Моля да
присъдите в наша полза сторените разноски в настоящото исково
производство, за което представихме списък в настоящото съдебно заседание.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
неприсъствено решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7