Присъда по дело №234/2022 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 13
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20221220200234
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 13
гр. , 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ
характер № 20221220200234 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. С., роден на ....... г. в с.П.., обл.Д.... с
постоянен и настоящ адрес с.М...., обл. Благоевград, българин, български
гражданин, осъждан, реаБ.тиран, с начално образование, безработен, ЕГН:
********** , ЗА ВИНОВЕН в това, че:
в периода ... год. - 1...г. по пътя от село Г.. в посока село М..,
обл.Благоевград, и в с.Д....,обл.Благоевград, при условията на продължавано
престъпление, при което две или повече деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, е управлявал моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с НП№.....год. на началника
на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна сила на ...., за управление на
1
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, като е
извършил деянията, както следва:
- на ....год. по пътя от село Г... в посока село М...обл.Благоевград, е
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил ”....” с
регистрационен №Е ..., без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП№............
на началника на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна сила на ....год.,
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление;
- на ...од. в с.Д..., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил ”....” регистрационен №...., без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
НП№.....д. на началника на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна
сила на 2....год., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление- - престъпление по чл.343в, ал.2 НК вр. е чл.26,
ал.1 НК, на основание горната разпоредба и чл.55, ал.1, т.1 НК, ОСЪЖДА
подсъдимия на Лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като отлага
изтърпяването на основание чл.66,ал.1 от НК за срок от 3 години и глоба в
размер на .... лв.
ОСЪЖДА А. К. С., роден на .... г. в с.П..., обл.Д..., с постоянен и настоящ
адрес с.М...., обл. Благоевград, българин, български гражданин, осъждан,
реаБ.тиран, с начално образование, безработен, ЕГН: ********** да заплати
на РС Гоце Делчев сторените разноски в размер на ... лв, както и 5 лв за
издаването на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Благоевградският
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към присъда по НОХД № 234/2022 г. по описа на Районен съд- Гоце
Делчев

Районна прокуратура е внесла за разглеждане в Районен съд – Гоце Делчев
обвинителен акт против А.. К... С....., роден на .... г. в с.П...., обл.Д..., с
постоянен и настоящ адрес с.М...., обл. Благоевград, българин, български
гражданин, осъждан, реабилитиран, с начално образование, безработен, ЕГН:
********** , за това че: в периода ... год. - ...г. по пътя от село Г.. в посока
село Ма.... обл.Благоевград, и в с.Д...,обл.Благоевград, при условията на
продължавано престъпление, при което две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е
управлявал моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
НП№.....год. на началника на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна
сила на .....г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, като е извършил деянията, както следва:
- на .. год. по пътя от село Г... в посока село М.., обл.Благоевград, е
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил ”..” с
регистрационен №..., без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП.....год. на
началника на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна сила на .....год., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление;
-на .....год. в с.Д..., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил ”.... регистрационен №...., без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
НП№...год. на началника на РУ на МВР - гр.Гоце Делчев, влязло в законна
сила на ....год., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2 НК вр. е чл.26,
ал.1 НК.
Прокурорът поддържа внесеното обвинение и изразява становище, според
което подсъдимият следва да бъде признат за виновен и му се наложат
предвидените наказания. Претендира приложението на чл.55,ал.1,т.1“ от НК.
Защитникът му признават фактите и обстоятелствата по ОА и искат
приложението на на чл.55,ал.1,т.1 от НК.
След като прецени събраните и проверени в хода на наказателното
производство доказателства по делото, както поотделно, така и в тяхната
1
съвкупност, прие за установено следното:
Подсъдимият С... не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Независимо от това, той управлявал моторно превозно
средство и неколкократно това било установявано от служители на РУ на
МВР - гр.Гоце Делчев. С наказателно постановление №..... на началника на
РУ на МВР - гр.Гоце Делчев на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДв.П,на А.. К...
С.... е било наложено наказание глоба в размер на ...лв. за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Посоченото наказателно постановление е било
връчено на ...г. и е влязло в законна сила на ....г. На .... г. около 17.30 часа по
пътя от с.Г..., обл.Благоевград, за с.М... обл.Благоевград, той за пореден път
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил ”...” с
регистрационен № .... Тогава бил спрян за проверка от полицейските
служители в РУ на МВР-гр.Гоце Делчев св.Г... Н.. С.. и св.Р.. Ю.. М.., които
установили, че не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Съставили му акт за установяване на административно
нарушение — за това, че е управлявал моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление. На .. г. около 15.00 в с.Д...,
обл.Благоевград, обвиняемият управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „..“ с рег. № .... Тогава също бил спрян за проверка от полицейски
служители. Те констатирали, че той управлява моторно превозно средство без
да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство и му съставили акт за установеното административно нарушение. От
обективна страна, в периода от ... г. до ... г. по пътя от с.Г... в посока с.М...,
обл.Благоевград и в с.Д..., обл.Благоевград, е управлявал моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление. Това е извършил в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление. От
субективна страна, деянията е извършил с пряк умисъл. Той е съзнавал
общественоопасния им характер. Предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните им последици. Всяко едно от двете деяния осъществява
състав на едно и също престъпление - чл.343в,ал.2 НК. Извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината. При това последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
Съдът е кредитира показанията на посочените свидетели, приемайки че
същите са логични, последователни и непротиворечиви.
Между събраните по делото доказателства съдът не констатира
съществени противоречия, които следва да бъдат обсъждани.
На базата на изложеното съдът прие, че подсъдимят е осъществил
състава на престъплението по чл.343в, ал.2 НК вр. е чл.26, ал.1 НК, призна го
за виновен и му наложи наказания.
При определяне на наказанието ЛИШАВАНЕ от свобода се приложи
2
разпоредбата на чл.55,ал.1,т.1 от НК и то да бъде определено под най ниските
предели, тъй като здравословното сътояние на подсъдимият е изключително
влошено, той е получил инсулт и е практически неподвижен. За целта съдът
прие, че следва да се определи изпитателен срок в размер на три години,
считано от датата на влизане на присъдата в сила и глоба в размер на .... лв.
Съдът счете, че така наложените наказания ще доведат до постигане на
целите на индивидуалната и генералната превенции, визирани в чл. 36 НК и
на подсъдимия ще се въздейства поправително и превъзпитателно към
спазване на законите и добрите нрави, по такъв начин че същият в бъдеще
няма да бъде субект на престъпление.
Направени разноски по делото в размер на ...лв, както и 5 лв за
издаването на изпълнителен лист следва да се заплатят от подсъдимия на РС
Гоце Делчев.
По горните съображения съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни