№ 95750
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110142306 по описа за 2023 година
, като взе предвид при проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, че
исковата молба е нередовна –не е уточнена обстоятелствената част (чл. 127,
ал. 1, т. 4 ГПК) – защо цената на услугата „дялово разпределение“ се дължи
на ищеца, при положение, че същият твърди, че услугата се извършва от
друго лице, и защо се претендират с установителен иск вземания, за които не
е издадена заповед за изпълнение, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 214409/28.07.2023
г.
УКАЗВА на ищеца – „**********“ ЕАД, в в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни с писмена
молба с два броя преписи за другите страни:
1. на какво основание (договор, неоснователно обогатяване или друго)
твърди, че цената на услугата „дялово разпределение на топлинна
енергия“, за която се сочи, че се извършва от трето лице, следва да се плати
на дружеството, след като „**********“ ЕАД няма договор за доставка на
топлинна енергия с ответника;
2. да установи интереса си за предявяване на установителен иск
срещу ответницата за суми по-големи от тези, за които е издадена заповед
за изпълнение.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1