Протокол по дело №46988/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2998
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20211110146988
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2998
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110146988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Молителите Г. ИВ. ДЖ. и ПР. Г. ДЖ. , действаща чрез своя баща и
законен представител Г. ИВ. ДЖ. – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, явяват се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът К. СТ. ДЖ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, явява се лично.
АСП ДСП Сердика – редовно призовани, явяват се социални
работници Ц.Г. и Г.Т.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 14.03.2022 г. молба от ответника, с
която моли съдебното заседание да бъде отложено поради невъзможност да
се яви поради заболяване. Към молбата е приложен болничен лист за периода
14.03.2022 г. – 15.03.2022 г. С молбата си ответникът заявява, че оттегля
пълномощията от адв. Т.С. Р. и моли да бъде даден срок да организира
защитата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 15.03.2022 г. молба от адв. Т.Р., с
която уведомява съда, че ответникът К.Д. е оттеглила пълномощията по
отношение на адв. Р..
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Ответникът – Моля да не давате ход на делото и да ми дадете срок да
организирам защитата си.
Предвид обстоятелството, че ответникът се явява лично, съдът намира,
1
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ОПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
молителя ПР. Г. ДЖ. в присъствия на социален работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Съдът запозна страните с изявленията на детето.
Молителят П.Д.: На 14 години съм. Уча в 18-то училище. Уча френски
език. Поддържам искането си за ограничителна заповед по отношение на
майка ми. Майка ми ме обижда. Не се държи добре. Понякога ме заплашва.
Искам ограничителна заповед, за да не се случват тези неща. Искам съдът да
я предупреди да се въздържа от насилие. Искам да ме доближава, но да се
въздържа от насилие и да спре да се държи с мен така.
Соц. работник – Пред залата майката ни обвини, че сме купени.
Проблемът е родителския конфликт и детето е буферът между двамата
родители, защото те живеят заедно. Детето иска спокойствие.
В залата влязоха страните и процесуалният представител на молителя
Г.Д..
Съдът запозна страните с изявлението на детето.
Ответникът – Може ли детето да влезе? Изключително държа. Така или
иначе знаете, че в момента съм със сериозен болничен, без защита и въпреки
всичко дадохте ход. Може ли да чуя детето? Аз искам да изляза и аз да я
питам какво е казала, защото аз нямам доверие в институциите. Вашите
служители казаха, че жива, умряла трябва да съм тука и поради тази причина
съм тука. Аз искам да чуя детето ми дали е казало това, защото тя в къщи
призна, че е насилвана от баща си. Съжалявам, аз съм дошла тука, мога да си
докажа дългосрочен болничен. Взела съм само два дни, за да бъда на работа.
Съжалявам.
Ответникът К. СТ. ДЖ. напусна съдебната зала.
Адв. С. – Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим
2
доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С. – Моля да уважите подадената молба по реда на ЗЗДН и моля да
наложите съответните мерки по закона и да издадете заповед за защита на
непълнолетната П.Д.. Моля да приемете, най-целесъобразни мерки за защита
на детето.
Ответникът К. СТ. ДЖ. влезе в съдебната зала.
Ответникът К.Д. – Преслава каза, че не е казала такова нещо. Ако я
извикате вътре, тя ще потвърди.
Адв. С. – Моля да приемете, че целесъобразни и законосъобразни мерки
….
Ответникът К.Д. (напускайки залата) – Всичко добро.
Адв. С. – Моля да приемете, че целесъобразни и законосъобразни мерки
са по т. 1 в ал. 1 на чл. 5 от ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно
насилие. Моля да приемете, че следва да наложите и мерките по т. 2 да бъде
отстранена ответницата от съвместно обитаваното жилище и моля да я
задължите да посещава специализирани програми. Моля за срок за писмени
бележки. Претендираме разноски. Представям списък на разноските. Правя
възражение за прекомерност адвокатското възнаграждение на другата страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 10-дневен срок на молителя за писмени бележки.
Да се издаде на молителя препис от протокола след изготвянето му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3