№ 22606
гр. София, 13.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110143359 по описа за 2024 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу Д. Г. С. лично и в качеството й на наследник на Й.
С. С. и М. Й. С. в качеството й на наследник на Й. С. С. осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да
заплатят следните суми: 33,05лв. –цена на услуга за дялово разпределение за топлоснабден
имот, находящ се в *** за периода м.06.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 7,92лв. -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.08.2021г. до 10.07.2024г..,
при квоти от по 3/4 за първия ответник и по 1/4 за втория и третия ответник.
Ответниците не депозират писмен отговор в указания от съда едномесечен срок.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
Исковата молба е връчена на ответниците на 30.08.2024 г., с указание, да подадт
писмен отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването му. Ответниците в указания 1-месечен срок не са
подали писмен отговор. На 14.11.2024 г. на ответниците е връчено определение по чл. 140
ГПК с указание в едноседмичен срок да изложат становище във връзка с изготвения проект
за доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални
действия. Ответниците или техен0 представител не се е явил в проведеното на 02.12.2024 г.
съдебно заседание и не са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е
поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
1
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото
заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК
- на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на
посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в общ размер от 150лв. – 50
лв. държавна такса и 100лева юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Г. С., ЕГН **********, лично и в качеството й на наследник на Й. С. С.
да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сума в размер
на: 24.79 лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода
м.06.2021г. - м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се в *** за периода м.06.2021г. -
м.04.2023г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите и 5.94 лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021г.
до 10.07.2024г., както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 100лв. разноски по делото.
ОСЪЖДА М. Й. С., ЕГН ********** в качеството й на наследник на Й. С. С. да
заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сума в размер на:
8.26 лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.06.2021г. -
м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се в *** за периода м.06.2021г. - м.04.2023г,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 1.98 лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2021 г. до 10.07.2024г.,
както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 50 лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2