РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13029
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. Ал. Стоилов
като разгледа докладваното от И. Ал. Стоилов Наказателно дело от общ
характер № 20241110205720 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 62, ал. 1 от НПК.
Съдът е сезиран с молба вх. № 335582 от 22.10.2024 г. от подс. Б. С. Б., чрез
упълномощения му защитник адв. А., в която се моли за разрешение подс. Б. да напусне
адреса, на който изтърпява мярката за неотклонение „Д****т“, на 27.10.2024 г. за времето от
08:00 часа до 10:00 часа, за да можел да гласува на предстоящите парламентарни избори.
Съдът отчита, че подс. Б., въз основа на определение на Съда от 08.07.2024 г.
(потвърдено от СГС), е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, контролиран с електронна
гривна, който изтърпява на адрес в гр. С****. Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал.1 от НПК,
докато изтърпява мярката за неотклонение „Домашен арест“ подсъдимият може да напусне
жилището си само с разрешение на съответния орган, който в случая е Съда, доколкото
делото се намира в съдебната му фаза. В този смисъл молбата е процесуално допустима.
По същество молбата е неоснователна.
Мярката за неотклонение "Домашен арест" е свързана с ограничаване правото на
придвижване на подсъдимия. Последното предвижда изключения, сред които са такива от
здравословен характер, както и упражняване на конституционно закрепеното право на
гласуване. Всяко напускане на адреса, на който подсъдимият изтърпява мярката за
неотклонение "Домашен арест", трябва да е придружено с доказателства, от които да са
видни не само часовия диапазон на отсъствие от адреса, но и конкретното място, на което
същият по изключение ще се намира, включително доказателства за неотложната
необходимост от намирането на подсъдимия на посоченото място, различно от адреса му. В
случая с упражняване на избирателното му право подсъдимият е следвало да представи
доказателства за това в кой избирателен район и коя избирателна секция е регистриран за
1
гласуване, за да може съдът да провери дали тази избирателна секция се намира в същото
населено място, на какво разстояние от адреса, на който се изпълнява мярката за
неотклонение "Домашен арест", адекватен ли е съответния времеви диапазон за напускането
му и дали въобще подсъдимият фигурира в избирателните списъци. С депозираната молба
не само не се представят подобни доказателства, но дори не се сочи в кой избирателен район
и в коя избирателна секция (с точен адрес) е регистриран подсъдимия като гласоподавател.
При липсата на подобни доказателства и информация позволяването на подсъдимия
да напусне адреса, на който изтърпява мярката за неотклонение "Домашен арест" на
формалните основания, които сочи в молбата си, би застрашило неоправдано обществения
интерес.
Предвид горното и на основание чл. 62, ал. 1 от НПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ РАЗРЕШАВА на подсъдимия Б. С. Б., ЕГН **********, да НАПУСНЕ адреса,
находящ се в гр. С***, на който същия търпи наложената спрямо него МН "ДОМАШЕН
АРЕСТ", на дата 27.10.2024 г. за времето от 08:00 часа до 10:00 ч.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2