Протокол по дело №872/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237150700872
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Пазарджик, 18.01.2024 година

 

Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

   
Съдия: ЕВА ПЕЛОВА
   
     
при участието на секретаря Янка Вукева
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 872 по описа за 2023 година
докладвано от съдията ЕВА ПЕЛОВА
 

 

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

На поименното повикване в 10.15 часа се явяват страните:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Р. С. А. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Я., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – Директор на ТП на НОИ гр. Пазарджик – редовно уведомен, не се явява, представлява се от гл. юриск. С., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Б. С. Д. – редовно призована, явява се лично.

 

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО) – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на вещото лице –

Б. С. Д. – българка, българска гражданка, 52 г., неосъждана, без родство и служебни взаимоотношения със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице за отговорността, която носи по чл. 291 от НК.

В. Д. – Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК за представяне на невярно заключение. Поддържам изготвеното заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключението на ССчЕ, изготвена от Б. Д..

ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.

В. Д. – Поддържам изцяло изготвеното заключение.

 

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и това, че така представеното заключение е отговорило точно и конкретно на поставените въпроси

Определи

Приема заключението на съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Д. да се изплати възнаграждение в размер на 500 (петстотин) лв. от внесения депозит по сметката на Административен съд Пазарджик.

Вещото лице беше освободено и напусна съдебната зала.

 

АДВ. Я. – Нямам други доказателствени искания. Представям доказателства за платеното адвокатско възнаграждение по банков път.

ЮРИСК. С. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Я. – След като събрахме и обсъдихме доказателствата, както и днес приетата ССчЕ, по безспорен начин се доказаха твърденията, изложени в жалбата, че е неправилно изчислен размерът на дневното обезщетение за безработица на доверителя ми, за което моля оспореното от нас разпореждане от 28.06.2023 г. да бъде отменено, като постановено в нарушение на материалния закон и да присъдите да бъде изплатено възнаграждение за безработица на жалбоподателя за периода 02.10.2022 г. – 01.10.2023 г., с дневно обезщетение в размер на 85,71 лв. Вещото лице е отговорило в т. 7 от поставените въпроси, тъй като жалбоподателят през последните 24 месеца, предхождащи месеца на прекратяване на осигуряването изцяло е работил в чужбина, а това са страни членки на ЕС – Великобритания и Франция, вследствие на което неговото обезщетение се базира на чл. 61, § 1 и § 2 и на чл. 62 от Регламент № 883/2004 г.

Моля да присъдите сторените разноски на доверителя ми – платено адвокатско възнаграждение и депозит за вещо лице.

ЮРИСК. С. – Ще моля с Вашия съдебен акт да потвърдите оспореното решение на директора на ТП на НОИ Пазарджик, като законосъобразно и правилно, като вземете предвид събраните доказателства и информацията, представена от компетентната институция, които съгласно Регламент № 883/2004 г. са официални удостоверителни документи. Считам, че административният орган правилно е приложил чл. 61, т. 1 и чл. 62 от Регламент № 883/2004 г. и правилно е отпуснал парично обезщетение за безработица, въз основа на дохода от последното трудово правоотношение. В този смисъл е Решение № 1092/25.01.2018 г. по адм. д. № 8424/2016 г. на ВАС.

Моля за срок за представяне на писмени бележки. Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение.

 

СЪДЪТ предоставя на юриск. С. 5-дневен срок за представяне на писмено становище по същество на делото и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,24 часа.

 

 

 

Съдия:

 
 

Секретар: