О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №IV-1336
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
на двадесет и втори май, две хиляди и двадесета година,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с.
ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно
гражданско дело номер 1045 по описа за 2020 година.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК
и е образувано по въззивна жалба на Д.М.Г., в качеството й на майка и законен
представител на малолетното дете П.Г.И., чрез адв. В. от БАК, срещу Решение
№485/05.02.20г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№6739/2019г., с
което е отхвърлен иска за изменение на определената с Решение № 1553/12.10.2015
г., по гр. дело № 5329/2015 г. по описа на Районен съд – Бургас, издръжка,
дължима от бащата Г.И.Г., ЕГН: **********,
в полза на детето П.Г.И., ЕГН **********, чрез нейната майка Д.М.Г., ЕГН: **********,
за сумата над 160 лева, до претендирания размер от 300 лева.
Въззивникът изразява недоволство от
постановеното решение и претендира отмяната му в отхвърлителната обжалвана част, с постановяване на въззивно
решение, с което искът да бъде уважен в пълен размер.
Излагат се съображения, че съдът не е обсъдил
представените доказателства и не е отчел реалните нужди на детето, при
определяне на необходимата за месечната му издръжка обща сума, в размер на 320
лева, която е крайно недостатъчна да покрие нуждите от храна, облекло,
транспорт, мобилни и интернет услуги, отопление, здравословно състояние,
образование и извънкласни занимания и др.
Представя писмени доказателства по опис в жалбата.
При проверката, извършена на осн.
чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 19.02.20г.
Въззивната жалба е подадена на 04.03.20г. - в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят
е лице, което има правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение,
т.к. искът му е частично отхвърлен. Следователно жалбата е допустима.
Препис от въззивната жалба на ищеца е връчен
на ответника Г.И.Г. на 10.03.20г. чрез адв.Г.. В
срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 28.02.20. е подаден писмен отговор.
В отговора се излагат съображения, че съдът е
съобразил представените доказателства, за да прецени, че нуждите на детето не
са нараснали; съобразил се е с възможностите на дължащия издръжка; с
постановеното решение интересите на детето са защитени в достатъчна
степен.
Бургаският
окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора
намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и
решаване.
Представените с въззивната жалба писмени
доказателства следва да бъдат приети.
С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1 ГПК, вр.
чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №1045/20г. по описа на Бургаски окръжен
съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане
от 18.05.20г. - на 22.06.2020г. от 13.30
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси
и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или
техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото
или същите са служебно известни на съда.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.