ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.Т., 21.02.2019 год.Т.ски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 1068 по описа на ТРС за 2018 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

         ВТ.ски районен съд е образувано горното дело по искова молба на Д.П. *** против Д.В.П. ***, с посочено правно основание чл. 59 ал. 9 от СК, вр. чл. 127 ал. 2 и 3 от СК.  

При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на ответницата е връчено копие от ИМ и доказателствата, в законовия срок същата е представила писмен отговор, с който оспорва изнесените обстоятелства. Направени са доказателствени искания.

         На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:

Твърди се в исковата молба, че страните са бивши съпрузи, като с решение № 326 от 19.09.2017 г. по гр. дело № 439/2017 г на ТРС брака им е прекратен. Съда е постановил родителските права по отношение на родените от брака малолетни тогава деца - Е.Д.П., ЕГН ********** и С.Д.П., ЕГН **********, да се за упражняват от майката Д.В.П., а местоживеенето на децата е определено по настоящия адрес на майката: гр.Т., ж. к.  „Лъгът”, бл. 3, вх. Д, ет. 1, ап. 2.

П. твърди, че след приключване на делото Д.П. се установила да живее в гр. К., на неизвестен за ищеца адрес с друг мъж, като взела и двете деца със себе си.

П. излага, че мъжа, при който отшили да живеят ответницата и двете им деца, ги подлагал на системен физически и психически тормоз, поради което С. и Е.избягали и се върнали в гр.Т. при своя баща.

След като децата се върнали при ищеца, същия направил опит да ги запише в училище „Иван Хаджийски” – гр.Т., но това се оказало невъзможно, тъй като децата нямали адресна регистрация тук, а и майката не съдействала за това. 

П. счита, че в интерес на децата е съда да промени постановените отношения между родителите и децата, като му предостави упражняването на родителските права, както и да определи издръжка и режим на лични контакти между децата и майката.

В отговора си, П. оспорва изнесените обстоятелства, като навежда твърдения, че ищеца не полага грижи за децата си, няма доходи, с които да ги издържа. Излага се, че ищеца няма родителски капацитет да се грижи за децата, не упражнява необходимия контрол. Двете деца живеят в рискова обстановка.

Правна квалификация на предявеният иск  - чл. 127 ал. 2 от СК, вр. чл. 59 ал. 9 от СК.

Разпределение на доказателствената тежест - Съгласно чл. 127 от СК, озаглавен „Спор относно родителските права”, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Ако родителите не постигнат споразумение по горните въпроси, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59 от СК.

         Ще следва при условията на главно и пълно доказване П. да установи в процеса, че са настъпили нови обстоятелства, по първоначално постановеното решение за развод, които налагат да бъдат променени упражняването на родителските права, местоживеенето на децата, контакта с другия родител и т. н. Съгласно чл. 59 ал. 4 от СК съдът решава въпросите по ал. 2, след като прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата.

Съда намира, че не следва да уважава искането на ответницата да се изиска от РУ на МВР – гр.Т., копие от протокол за претърсване и изземване по ДП № 158/2018 г., тъй като същия не е индивидуализиран и не ясно какво касае това.

          Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                   О П Р Е Д Е Л И: 

 

         НАСРОЧВА гр. дело № 1068/2018 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 26.03.2019 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение.

         ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към молба и отговора писмени документи.

         Да се уведоми ДСП – гр.Т. и ДСП – гр. К. за настоящето дело.

Допуска гласни доказателства.

Отказва да изиска от РУ на МВР – гр.Т., копие от протокол за претърсване и изземване по ДП № 158/2018 г.

Определението не подлежи на обжалване.

        

Районен съдия: