Решение по дело №617/2015 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

 

Номер 2565                             08.07.2015 Година                         Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд, ХVІІ граждански състав

 

На двадесет и пети юни, две хиляди и петнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: Иван Анастасов

 

Секретар: Елена Лянгова

 

като разгледа докладваното от председателя АХГД № 617 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството по делото е образувано по жалба от М.М.К., А.К.К., М.К.К., С.А.А., П.А.Н. и др., в качеството им на наследници на С.Р.К., против мълчаливия отказ на Кмета на Община”Марица”- гр.Пловдив за издаване на удостоверение и скица по чл.13, ал.4 и ал.5 от ППЗСПЗЗ за следния имот: нива от 6 дка. в м.”К.”, землището на с.К. обл.П., при съседи: И. С. Л. и от три страни общинска мера.

         От страна на Кмета на Община”Марица”- гр.Пловдив е заявено становище за неоснователност на жалбата.

         ПРС, ХVІІ гр.с., като се запозна с материалите по административната преписка и със събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

         На 08.12.2014г. в Община”Марица” е входирано заявление от жалбоподателите, в което се сочи, че гореописания имот е заявен за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ на името на наследодателката им С.А.К. и понастояящем попада в регулацията на с.К. поради което е необходимо да бъдат издадени удостоверение и скица по чл.13, ал.4 и ал.5 от ППЗСПЗЗ. С писмо от 22.01.2015г. е отговорено, че за с.К. през 2007г. е одобрена кадастрална карта, поради което за издаването на удостоверение и скица следва да бъде инициирано изработването на помощен план по чл.13а от ППЗСПЗЗ.

        Видно от приетото по делото заключение на в.л.В.С., претендирания от жалбоподателите имот е опознат от техен представител като имот № 21195 по карта на воден синдикат, с площ от 5680 кв.м., от която 5281 кв.м. в регулация и 399 кв.м. извън регулация. Не е налице съвпадение на границите на този имот с имот или имоти по КРП от 1931г. и КРП от 1986г.. Съгласно чл.13а, ал.1 от ППЗСПЗЗ, когато в одобрената кадастрална карта /кадастрален план/ няма данни за границите на имотите, правото на собственост върху които се възстановява по чл.11, за установяването им се изработва помощен план, който следва да съдържа границите и номерата на бившите имоти границите и номерата на съществуващите имоти и застрояването в тях от одобрената кадастрална карта или кадастрален план. Даденото от Кмета на Община”Марица” указание, че следва да бъде инициирано изработването на помощен план по чл.13а от ППЗСПЗЗ, е правилно, тъй като, както беше посочено по- горе, от заключението се установява, че посочения от жалбоподателите на вещото лице имот не е заснет на нито един от одобрените по предвидения в закона ред планове. Картата на водния синдикат не представлява такъв план. Водните синдикати са частни предприятия, създадени по реда на Закона за водните синдикати от 1920г.. създадените от тях карти са такива за целите на дейността им.

        Липсата на разписен лист към картата на водния синдикат не дава възможност с категоричност да се приеме, че имот № 21195 е идентичен с нивата от 6 дка. по делбения протокол от 1947г., на който жалбоподателите се позовават като доказателство за правото на собственост на тяхната наследодателка С.К.. Не е налице възможност да се провери нито чия собственост се е водил този имот, нито чия собственост са се водили съседните имоти. По принцип установяването на собствеността е въпрос, който пряко и задължително подлежи на преценка в производството по възстановяване на собствеността. В настоящето производство преди всичко е от значение да се установи дали имотът, за който претендират жалбоподателите, има точно графично изражение, което да позволява да се определят местоположението и границите му и съответно- наличието или липсата на застрояване. Видно от комбинирана скица № 5 към заключението на в.л.С., налице е известно съвпадение между северната и южната граници на бивш имот пл.№ 19 по плана от 1931г., който е с незатворени граници на изток. Западната граница на бивш имот пл.№ 19 обаче не съвпада със западната граница на имот № 21195 по картата на водния синдикат, за който претендират жалбоподателите, а със западната граница на съседния от запад имот № 21194. На плана от 1931г. липсва такъв имот с такива граници, като тези на имот № 21195. Северната, източната и западната граници на този имот имат графично изражение само на картата на водния синдикат, като при това границата между имоти №№ 21194 и 21195 не е заснета на кадастъра от 1931г.. наличието на непълнота в кадастралния план от 1931г. / незатворените граници на имот пл.№ 19/ и противоречието между него и картата на водния синдикат / разминаването между западната граница на имот пл.№ 19 и западната граница на имот № 21195/ не дават достатъчно основание да се приеме, че картата отразява правилно границите на собствеността, а още по- малко, че на нея е нанесена именно нивата от 6 дка. по делбения протокол от 1947г.. Отделно от горното и за пълнота на мотивите следва да се отбележи, че имот № 21195, с изключение на една малка част от него с площ от 399 кв.м., оцветена в кафяво на скица № 5, от 1931г. и до сега винаги е бил в регулацията на с.К. и по аргумент на противното от разпоредбата чал.2, т.1 от ЗСПЗЗ няма статут на земеделска земя. Ето защо жалбата ще следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

РЕШИ :

 

         ОТХВЪРЛЯ жалбата, подадена от М.М.К., А.К.К., М.К.К., С.А.А., П.А.Н. и др., в качеството им на наследници на С.Р.К., против мълчаливия отказ на Кмета на Община”Марица”- гр.Пловдив за издаване на удостоверение и скица по чл.13, ал.4 и ал.5 от ППЗСПЗЗ за следния имот: нива от 6 дка. в м.”К.”, землището на с.К. обл.П., при съседи: И. С. Л. и от три страни общинска мера.

        Решението подлежи на обжалване пред Административен съд- гр.Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Районен съдия: /п/ Иван Анастасов

Вярно с оригинала

ЕЛ