Споразумение по дело №488/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 140
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20211890200488
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. С., 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200488 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. С. – редовно уведомена, явява се прокурор
Д..
Обвиняемият ПЛ. Б. ПЛ.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.
АНГ.- САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д. : Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ПЛ. Б. ПЛ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
ПЛ. Б. ПЛ. - с ЕГН: **********, род. ****** настоящ адрес: с. А., общ.
С., махала „К.“ № 14, *********** не работи, тел: ***.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
1
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от
НПК.
Обвиняемият ПЛ. Б. ПЛ.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник адвокат А..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура - С., наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 376/2017 год. по описа на РУ С., пр.пр. № 6/2018 г. по описа
на РП – гр. С., и адв. Л. АНГ. от САК – служебен защитник на обвиняемия
ПЛ. Б. ПЛ., със съгласието на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ.. От обвиняемия е
представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Д. : Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият ПЛ. Б. ПЛ.: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия ПЛ. Б.
2
ПЛ., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при Районна
прокуратура град С. и адв. Л. АНГ. от Софийска адвокатска колегия в
качеството на служебен защитник на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ..

3
ІІ. УСЛОВИЯ:
ПЛ. Б. ПЛ. е привлечен като обвиняем за престъпления по чл. 194, ал.1,
вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2
НПК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ. и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ПЛ.
Б. ПЛ. с ЕГН: **********, род. ****** настоящ адрес: с. А., общ. С., махала
„К.“ № 14, *********** не работи, тел: *** е виновен в това че:
За времето от 10.11.2017 год. до 25.11.2017 год. в гр. С., ул. „Панайот
Хитов“ № 12, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и
значенето на извършеното и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват по отделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото е отнел чужди движими
вещи, като на неустановена дата в периода от 10.11.2017 год. до 12.11.2017
год. е отнел 1 бр. мъжки синджир от жълто и бяло злато с тегло 18.59 гр. на
стойност 712.34 лв и 1 бр. ръчен часовник марка „Сейко“, модел „SUR314P1“
на стойност 469.00 лв от владението на собственика Л.Ц.Ц. от гр. С. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и на неустановена
дата в периода от 20.11.2017 год. до 25.11.2017 год. е отнел 1 бр. мъжки
синджир от жълто и бяло злато с тегло 18.59 гр. на стойност 712.34 лв от
владението на собственика В.Ц.Ц. от гр. С. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои или отнел вещи на обща стойност 1893.68
/хиляда осемстотин деветдесет и три лева и 68 ст. / от владението и
собственост на Л.Ц.Ц. и В.Ц.Ц.- престъпление по чл. 194, ал.1, вр. с чл. 63,
4
ал.1, т.3, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват, на основание чл. 194, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3,
вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, като
изпълнението на така определеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщени.

VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл.189 ал.3 НПК, направените по
делото разноски в размер на 404.64 /четиристотин и четири лева и 64 ст/ за
изготвени експертизи да се възложат на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Л. АНГ. - САК/

ОБВИНЯЕМ:
/ ПЛ. Б. ПЛ. /

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което ПЛ. Б. ПЛ. е
привлечен в качеството обвиняем, не е сред изключените от приложното поле
на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. С., наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 376/2017 год. по описа на РУ
С., пр. пр. № 6/2018 г. по описа на РП – С., и адв. Л. АНГ. от САК – служебен
защитник на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ., със съгласието на обвиняемия ПЛ. Б.
ПЛ..
ПРИЗНАВА обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ. с ЕГН: **********, род. ******
настоящ адрес: с. А., общ. С., махала „К.“ № 14, *********** не работи, тел:
***, ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от 10.11.2017 год. до 25.11.2017
год. в гр. С., ул. „Панайот Хитов“ № 12, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значенето на извършеното и да ръководи постъпките си,
в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват
по отделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото е отнел чужди движими
вещи, като на неустановена дата в периода от 10.11.2017 год. до 12.11.2017
год. е отнел 1 бр. мъжки синджир от жълто и бяло злато с тегло 18.59 гр. на
стойност 712.34 лв и 1 бр. ръчен часовник марка „Сейко“, модел „SUR314P1“
на стойност 469.00 лв от владението на собственика Л.Ц.Ц. от гр. С. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и на неустановена
дата в периода от 20.11.2017 год. до 25.11.2017 год. е отнел 1 бр. мъжки
синджир от жълто и бяло злато с тегло 18.59 гр. на стойност 712.34 лв от
владението на собственика В.Ц.Ц. от гр. С. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои или отнел вещи на обща стойност 1893.68
/хиляда осемстотин деветдесет и три лева и 68 ст. / от владението и
собственост на Л.Ц.Ц. и В.Ц.Ц., поради което и на основание чл. 194, ал.1,
вр. с чл. 63, ал.1, т.3, вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.54 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ., със снета по делото самоличност,
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (12.10.2021 г.)
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ.
да заплати направените разноски в размер на 404.64 /четиристотин и четири
лева и 64 ст* по сметка на ОДМВР София.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
6
помощ в лицето на адв. Л. АНГ. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Л.
АНГ. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ПЛ. Б. ПЛ., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 488/2021 г. по описа на
Районен съд – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7