Определение по дело №2753/2015 на Окръжен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  Е  Н  И  Е   №4428

 

гр.  Пловдив, 19.11.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия – осми граждански състав в  закрито съдебно  заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

НЕДЯЛКА СВИРКОВА  

 

като разгледа докладваното  от  съдия РУМЯНА АНДРЕЕВА гражданско   дело № 2753/2015 г. по описа  на Пловдивския Окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Постъпила е жалба с вх. № 17854 от 02.07.2015 г. на длъжника Б.Н.В., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: *** в производството по изп.д. № 20108210400040 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег.№ 821, р-н на д-ие ПОС, против разпределението от 22.06.2015 г. по посоченото изпълнително дело, предявено на 30.06.2015 г. В жалбата е направено искане за отмяна на разпределението по съображения за незаконосъобразност.

Взискателят СД ”Пунгеров и сие-90”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Хан Пресиян”№29, чрез адв.П.Т. е подал писмено възражение, с което се застъпва становище за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Присъединените взискатели Г. Н. Г., „ЕВН България – Топлофикация” ЕАД и Държавата чрез ТД на НАП не са взели становище.

В писмените си мотиви ЧСИ е дал становище за допустимост на жалбата, а по същество - за нейната неоснователност.

 След преценка на доказателствата по делото съдът намира, следното:

 Обжалвано е разпределение от 22.06.2015 г. в производството по изп.д. № 20108210400040 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег.№ 821, р-н на д-ие ПОС, предявено на предявено на 30.06.2015 г. Жалбата е постъпила в съда в рамките на предвидения от закона тридневен срок за обжалване. Същата изхожда от длъжника, който е надлежна страна и е насочена против подлежащо на обжалване действие на ЧСИ според изричната норма на чл.463 ГПК. Съдът обаче я намира за процесуално недопустима по следните съображения:

Производството по изп.д. № 20108210400040 на ЧСИ Петко Илиев е образувано против длъжника Б.Н.В., в качеството му на едноличен търговец с фирма ЕТ „Бонвиве-Б.В.”***, по искане на СД ”Пунгеров и сие-90”, въз основа на изпълнителен лист от 13.11.2009 г. за изпълнение на парично задължение в размер на 80 000 лв. ведно със законни лихви.

С обжалваното разпределение от 22.06.2015 г. е разпределена между взискателя СД ”Пунгеров и сие-90” и присъединените взискатели Г. Н. Г.,  „ЕВН България – Топлофикация” ЕАД и  Държавата чрез ТД на НАП – гр.Пловдив, сумата от 16 500 лв., която обявеният за купувач на проведената първа публична продан на недвижим имот: дворно място с площ от около 830 кв.м., представляващ УПИХVІ-225 от кв.18 по плана на кв.Дебър, гр.Първомай, област Пловдив, с административен адрес: ул.”Освобождени” №41, ведно с построените в него сгради, взискател Г. Н. Г. е следвало да внесе в пълен размер, на основание чл.495 от ГПК в едноседмичен срок от разпределението.

Видно от протокол от 17.07.2015 г. на л.815 от изпълнителното дело, в срока по чл.495 от ГПК обявеният за купувач на имота взискател Г. Н. Г. не е внесъл посочената сума и тъй като не е имало други наддавачи, публичната продан е обявена за нестанала.

Предвид тази констатация съдът намира, че към настоящия момент липсва правен интерес от обжалването на посоченото разпределение, поради което частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати.

По изложените мотиви съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалба с вх. № 17854 от 02.07.2015 г. на длъжника Б.Н.В., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: *** в производството по изп.д. № 20108210400040 по описа на ЧСИ Петко Илиев с рег.№ 821, р-н на д-ие ПОС, против разпределението от 22.06.2015 г. по посоченото изпълнително дело, предявено на 30.06.2015 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско   дело № 2753/2015 г. по описа  на Пловдивския Окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: