№ 21149
гр. София, 21.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20241110103733 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу З. Б. Б.
и С. Д. С., с която са предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове,
както следва: иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 и сл. ЗЕ за признаване за установено спрямо ответника З. Б. съществуването на
вземане на ищеца за сумата в общ размер на 1550,02 лева – главница, от която сумата
1523,24 лева, представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия през
периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., и сумата 26,78 лева, представляваща ½ част от
стойността на услугата дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; иск с правно основание
чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено спрямо ответника З. Б.
съществуването на вземане на ищеца за сумата в общ размер на 243,93 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г.; иск с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за признаване
за установено спрямо ответницата С. С. съществуването на вземане на ищеца за сумата в
общ размер на 1550,02 лева – главница, от която сумата 1523,23 лева, представляваща ½ част
от стойността на доставена топлинна енергия през периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., и
сумата 26,79 лева, представляваща ½ част от стойността на услугата дялово разпределение
за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на
дължимата сума; иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
1
признаване за установено спрямо ответницата С. С. съществуването на вземане на ищеца за
сумата в общ размер на 243,93 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г.
В исковата молба се твърди, че ответниците З. Б. Б. и С. Д. С. били клиенти на
топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което за тях били приложими
всички нормативни актове в областта на енергетиката. За процесния период били в сила
Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“
ЕАД на потребители в гр. София, приети с Решение по Протокол № 7 от 23.10.2014 г. на
Съвета на директорите на „Топлофикация София“ ЕАД и одобрени с Решение № ОУ-1 от
27.06.2016 г. на КЕВР, в сила от 11.08.2016 г. В чл. 33, ал. 1 от раздел ІХ на Общите условия
бил определен 45-дневен срок за заплащане на месечните дължими суми за топлинна
енергия, който започвал да тече след изтичане на периода, за който се отнасяли. Ответниците
ползвали доставената от ищеца топлинна енергия до следния топлоснабден имот, а именно:
апартамент № 3, находящ се в гр. София, район „Лозенец“, АДРЕС, с абонатен № 339848,
през периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., но не били заплатили цената на същата.
Топлоснабденият имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, за която бил
сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с
„ТАЕС - Нелбо инженеринг” ООД. През отоплителния сезон ищцовото дружество
начислявало прогнозни месечни вноски, а в края били изготвяни изравнителни сметки от
фирмата, извършваща дяловото разпределение, на база реален отчет на уредите за дялово
разпределение. За имота на ответниците били издадени изравнителни сметки, което
означавало, че сумите за топлинна енергия за този имот били начислени по действителен
разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в него. За
вземанията си ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение, което било уважено и била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 31.08.2023 г. по ч. гр. д. № 43427 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав. Ответниците възразили в
срока по чл. 414 ГПК, което наложило предявяването на настоящите искове от ищеца. Ето
защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове.
Претендира направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответниците З. Б. Б. и С. Д.
С., като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата от никой от тях.
Третото лице – помагач „ТА-ЕС – Нелбо Инженеринг” ООД не изразява становище по
предявените искове.
В първото по делото открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца
– юрк. А. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответниците. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответниците не са
представили в срок отговор на исковата молба, не се представляват в съдебното заседание,
редовно уведомени, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие,
2
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при
посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по делото
доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че
ще се произнесе с неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените съдебни разноски и на юрисконсултско възнаграждение, като е представил
списък по чл. 80 ГПК. В заповедното производство ищцовото дружество е извършило
разноски в общ размер на 121,76 лева, от които 71,76 лева за внесена държавна такса и 50
лева за юрисконсултско възнаграждение. Посочените разноски не са оспорени от
ответниците, а и същите са в минимален размер. В исковото производство разноските са
следните: 102,24 лева за довнесена държавна такса и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение, изчислено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 24.01.2017 г.), вр.
чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ. С оглед изхода на настоящия спор и предвид приетото в т. 12 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС,
ответниците З. Б. Б. и С. Д. С. следва да бъдат осъдени да заплатят на ищцовото дружество
сумата в общ размер на 324 лева, представляваща направените в заповедното и в исковото
производства съдебни разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение, разпределена между тях по равно или по 162 лева.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват следните вземания на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните
директори Петър Руменов Петров и Милена Стайкова Ценова, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Красно село“, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу З. Б. Б., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. София, АДРЕС, както следва: по иска с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за сумата
1550,02 (хиляда петстотин и петдесет лева и 02 ст.) лева – главница, от която сумата 1523,24
лева, представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. до следния топлоснабден имот, а именно: апартамент № 3,
находящ се в гр. София, район „Лозенец“, АДРЕС, с абонатен № 339848, и сумата 26,78
лева, представляваща ½ част от стойността на услугата дялово разпределение за периода от
01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 02.08.2023 г. до окончателното
изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 1 ЗЗД за сумата 243,93 (двеста четиридесет и три лева и 93 ст.) лева, представляваща
3
лихва за забава върху главницата за периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г., които вземания
са били предмет на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
31.08.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 43427 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват следните вземания на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните
директори Петър Руменов Петров и Милена Стайкова Ценова, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Красно село“, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу С. Д. С., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. София, АДРЕС, както следва: по иска с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за сумата
1550,02 (хиляда петстотин и петдесет лева и 02 ст.) лева – главница, от която сумата 1523,23
лева, представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия през периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. до следния топлоснабден имот, а именно: апартамент № 3,
находящ се в гр. София, район „Лозенец“, АДРЕС, с абонатен № 339848, и сумата 26,79
лева, представляваща ½ част от стойността на услугата дялово разпределение за периода от
01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 02.08.2023 г. до окончателното
изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 1 ЗЗД за сумата 243,93 (двеста четиридесет и три лева и 93 ст.) лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 15.08.2020 г. до 13.07.2023 г., които вземания
са били предмет на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
31.08.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 43427 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, З. Б. Б., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, АДРЕС, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от изпълнителните директори Петър Руменов Петров и Милена
Стайкова Ценова, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно село“, ул.
„Ястребец” № 23Б, сумата 162 (сто шестдесет и два) лева, представляваща направените в
заповедното и в исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, С. Д. С., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, АДРЕС, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от изпълнителните директори Петър Руменов Петров и Милена
Стайкова Ценова, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно село“, ул.
„Ястребец” № 23Б, сумата 162 (сто шестдесет и два) лева, представляваща направените в
заповедното и в исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на „Топлоснабдителна агенция – Енергиен
сервиз – Нелбо Инженеринг” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Изгрев”, ул. „Тинтява” № 15, представлявано от управителя Ичко Цанков
4
Рачев, като трето лице – помагач на страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД по
предявените от него искове.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Заверен препис от решението да се приложи по ч. гр. д. № 43427 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5