№ 11397
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.Н.
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Гражданско дело №
20211110149100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.Б.“ ЕАД с променено наименование „Й.Б“ ЕАД –
редовно призовани, явява се адв. Ш. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. И. – се счита на основание чл. 46, ал. 2,
предложение 3 ГПК за редовно призован.
Адв. Ш. – Считам, че няма пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №9620 от
13.03.2023 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск,
произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
разпределение на доказателствената тежест.
Адв. Ш. – Нямам възражения,
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
1
ДОКЛАДВА постъпило становище вх. №73140/16.03.2023 г. от адв. Ш..
Адв Ш. – Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ш. – Моля да уважите исковете на моят доверител. Моля да
присъдите разноски в заповедното и в настоящото производство. Моля да
постановите неприсъствено решение на основание чл. 238 ГПК.
С оглед волеизявлението на ищеца СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл. 238 ал. 1 ГПК, а именно че ответника не е подал
отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без
да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, като настоящите
искове се явяват основателни и доказани и в тази връзка
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Й.Б“ ЕАД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „*****, сграда 6 има
вземания срещу М. Б. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ****, за
сумата от общо 162.29 лева, за която има издадени фактури и съставляваща
сумата от 16.43 лева, представляваща неплатени абонаментни такси и
използвани услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* за отчетен период от 05.03.2018 г. до 04.05.2018 г.; сумата от
122.52 лева, представляваща неплатени неустойки, включваща сумата от
13.60 лева, съставляваща неустойка по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********, начислена във Фактура №
2
**********/01.03.2018 г. и сумата от 108.92 лева, съставляваща неустойка по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********, начислена
във Фактура № **********/05.07.2018 г.; сумата от 143.96 лева,
представляваща неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с
предпочетен номер ++359*********, за устройство LG K10 LTE Black, за
периода от 01.02.2018 г. до 28.02.2018 г. и сумата от 6.75 лева,
представляваща разликата между цената на устройството, без абонамент и
преференциалната обща лизингова цена по LG K10 LTE Black Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********.
ОСЪЖДА М. Б. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ****, да
заплати на „Й.Б“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „*****, сграда 6, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 1065
лева, представляваща разноски за държавни такси от 225 лева и адвокатски
възнаграждения от 840 лева.
На основание чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3