Определение по дело №26787/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20835
Дата: 20 май 2024 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20241110126787
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20835
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б.Р.
като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело №
20241110126787 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК, вх. №
146341/02.05.2024г. на СРС, подадено от „************“ ЕАД срещу Н. М. А..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител по договор за електронни съобщителни
услуги. Само основанието за възникване на вземането (в случая потребителско
правоотношение) е от значение за качеството потребител на едно физическо лице
(опр.18/16.01.2020г.-ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 1999г. е: област Р., община Д., село Б.,
ул. „************“ № 7. Следователно към датата на подаване на заявлението
(02.05.2024г.) липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд,
доколкото същият не е местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от
заявителя в заявлението адрес няма значение за определяне на подсъдността на заповедното
производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с регистрирания постоянен
адрес, съответно седалище, на длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му
настоящ адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град Б. /област Р./.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 26787/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Б. /област Р./.
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1