ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 658/02.11.2018
Варненският апелативен съд, търговско
отделение в закрито заседание на първи
ноември през двехиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ДАРИНА МАРКОВА
Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело №
328 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е въззивно, образувано по жалба на „Юнивърс – Юнит“ ЕООД със седалище гр.Шумен
срещу решение № 40 от 12.04.2018г. по търг.дело № 26/17г. по описа на Шуменски
окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от него срещу „Хаппи Ландс“ ООД със
седалище гр.Варна иск с правно основание чл.29 ал.1 от ЗТРЮЛНЦ да бъде признато
за установено че вписаното по партидата на дружество, че Х.В.В. и Сотирос
Михаил са собственици на капитала на дружеството е несъществуващо
обстоятелство.
В съдебно
заседание на 03.10.2018г. е даден ход на спора по същество.
В срока
за произнасяне, въззивният съд констатира следното:
Несъществуващо
обстоятелство съобразно разрешението, дадено
в тълкувателно решение № 1 от 06.12.2002г. по тълк.дело № 1/2002г. на
ОСГК, е липсващото /невзетото/ решение на орган на дружеството, за което е
допусното вписване в търговския регистър. Последица от това установяване е
заличаване на вписаното обстоятелство, като заличаването няма обратно действие.
С
исковата молба се твърди, че вписването на Х.В.В. и Сотирос Михаил като
съдружници в „Хаппи Ландс“ ООД е несъществуващо обстоятелство, като са изложени
твърдения, че ищецът „Юнивърс – Юнит“ ЕООД е едноличен собственик на капитала
на същото дружество. Макар и ищецът да е употребил израза собственици на
дружествени дялове от капитала на дружеството с оглед смисловото покриване на
термините членство, членствено правоотношение и дружествен дял, доколкото и
трите изразяват участието на съдружника в ООД и свързаните с това участие права
и задължения, предявеният иск с правно основание чл.29 ал.1от ТЗ е за
установяване по отношение на дружеството, че вписването Х.В.В. и Сотирос Михаил
като съдружници с № 20160511181859 е несъществуващо обстоятелство.
Не е
спорно образуваното производство по търг.дело № 693/18г. по описа на ВОС, след
изпращане по подсъдност от ШОС, между същите страни по иск с правно основание
чл.71 от ТЗ, с който да се приеме за установено, че ищецът „Юнивърс – Юнит“
ЕООД е едноличен собственик на капитала на „Хаппи Ландс“ ООД. От извършената
служебна проверка се установява, че към момента е постановено решение по иска,
не влязло в сила.
Въззивният
съд намира, че качеството на съдружник/едноличен собственик на капитала на
„Юнивърс Юнит“ ЕООД в „Хаппи Ландс“ ООД е обстоятелство, което обуславя както
правния интерес на ищеца в настоящето производство, така и изхода на спора по
настоящето дело.
С оглед
на изложеното и на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК производството по делото
следва да бъде спряно до приключване на производството по търг.дело № 693/18г.
по описа на ВОС.
Водим от
горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯВА определение от съдебно заседание на
03.10.2018г. за даване ход на спора по същество на основание чл.253 от ГПК.
СПИРА производството по в.търг.дело №
328/18г. до приключване на производството по търг.дело № 693/18г. по описа на
ВОС, търговско отделение на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Определението за спиране подлежи на
обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от
настоящето определение на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: