№ 1754
гр. Варна, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20233100501836 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА“ ООД, редовно призована, представлява се от
юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА К. Д. И., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адвокат С. С., редовно упълномощена и приета от съда от
първа инстанция.
ЮРИСК. В.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 3551 от 15.09.2023 година
ЮРИСК. В.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам представения
отговор. Запозната съм с проектодоклада, нямам възражения и допълнения по
същия. Моля да бъде обявен за окончателен.
1
АДВ. С.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора, който сме
дали.
ЮРИСК. В.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам
други доказателствени искания.
АДВ. С.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представения от
въззивника списък по чл. 80 ГПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представения от
въззиваемата страна списък по чл. 80 ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. В.: Моля да отмените изцяло постановения
първоинстанционен съдебен акт. Считам, че същият противоречи на
материалния закон. Изложени са необосновани доводи, относно факта за
недоказаност на начина, по който е определена служебната консумация на
вода в жилището на ответницата. Представени са по делото писмени
доказателства, които установяват изпълнението от страна на В и К оператора
на неговите задължения, посочени нормативно в Наредба № 4 от 2004г. на
МРРБ, така и в Общите условия. Изпълнението на тези задължения е
корелативно свързано с изпълнението на задълженията на потребителя, като
страна в облигационното правоотношение обстоятелството, че потребителят
не е осигурил съдействие на В и К оператора считам, че не следва да се
преценява в тежест на дружеството, тъй като то е било добросъвестно и е
водоснабдявало непрекъснато обекта на потребление. Не е прекъснало
2
доставката на В и К услуги, въпреки трайното продължително неизпълнение
основното задължение на потребителя - да заплаща консумираната вода.
Считам, че първоинстанционният съд неправилно е възприел фактическата
обстановка по делото, тъй като дружеството ясно е посочило, че служебната
консумация на вода е обоснована с неизпълнение на задължението на
потребителя да извърши последваща метрологична проверка, съгласно
задължението му по чл.34а от Наредба 4, вр. с чл.11, ал.5 от същия
нормативен акт, като това неизпълнение е поставило в невъзможност
дружеството да отчита точното количество вода, което госпожа И. е ползвала
през процесния период.
Моля за решение в този смисъл, като първоинстанционния съдебен акт
бъде изцяло отменен и вместо него бъде постановен нов по същество, с което
исковете на дружеството да бъдат уважени изцяло.
Моля да бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, съобразно
представения списък за двете съдебни инстанции.
АДВ. С.: Моля да оставите без уважение подадената въззивна жалба.
Същата е неоснователна и потвърдите първоинстанционното решение, което
считам, че е правилно и законосъобразно.
Моля да ни бъдат присъдени и разноските.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13,48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3