Решение по дело №945/2020 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 260059
Дата: 10 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20204150100945
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260059

гр. Свищов, 10.12.2020г.

 

Свищовският  районен съд,  в публично заседание на 12.11.2020 година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

                                                    

при секретаря Петя Братанова и с участието на прокурора Любомира Минкова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 945 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е  по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” -Свищов, представлявана от Директора М.И., с правно основание чл.28,ал.1 вр. чл.26, ал.1 и чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето. В молбата се посочва, че със заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-025/ 31.08.2020 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето временно е настанено детето И.Л.Г., ЕГН ********** в семейството на прародителя по бащина линия В.И.Г., ЕГН ********** до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт. Твърди се, че родителите на детето са майка К.И.Г., ЕГН ********** и баща Л.А.Г., ЕГН **********. Твърди се, че родителите на детето имат постоянен адрес ***, но живеят и работят във Великобритания. Връщат се в България 4.-5 пъти годишно. Твърди се, че детето е ученик в Спортното училище в гр.Велико Търново, където през седмицата живее в дома на пълнолетната си сестра. През почивните дни детето се прибира в дома на баба си В.Г. ***. Моли съда да настани детето в семейството на прародителя по бащина линия В.Г. за срок до навършване на пълнолетие.

Заинтересованото лице В.Г. се явява в съдебно заседание и моли молбата да бъде уважена.

Заинтересованите лица К.Г. редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание.

Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата за основателна и моли същата да бъде уважена.

В залата се явява Д.Ц.– представител по смисъла на чл.15,ал.6 от Закона за закрила на детето, определена със Заповед на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Свищов.

В залата се води детето И.Г..

Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0173/ 25.08.2003 год. на Община Свищов, детето И.Л.Г., ЕГН ********** е родено на *** от майка К.И.Г., ЕГН ********** и баща Л.А.Г., ЕГН **********.

Видно от социалния доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ -Свищов е, че се касае за дете, нуждаещо се от специална  закрила, дете в риск. В него се посочва, че детето е родено от брака на К. и Л. Г.. Двамата родители от няколко години живеят и работят във Великобритания. Детето е ученик в спортното училище в гр. Велико Търново. Първоначално живял в общежитие към училището, но след претърпян от него инцидент се е преместил в семейно жилище в същия град при по-голямата си пълнолетна сестра. Същата обаче също заминала в чужбина да работи. През почивните и празничните дни детето се завръща в жилището на родителите си в с.Ореш, където грижи за него полага бабата по бащина линия В.Г.. Посочено е, че детето е отговорно в училище и спрямо спортната дисциплина, която е избрал, а неговите родители контактуват с ръководството на училището, класния ръководител и треньора му. Детето е в много добри отношения с родителите си и разширеното семейство. Пред социалните работници прародителя по бащина линия е декларирала, че желае да полага грижи за внука си. Посочено е, че съгласно §1, т.11 от ДР на ЗЗДт детето е останало без родителска грижа и законен представител, поради което е дете в риск, поради което най-подходяща мярка според закона би била настаняването му в семейството на В.Г. – баба по бащина линия.

Видно от Заповед ЗД/Д-ВТ-СВ-025/ 31.08.2020 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл.27, ал.1 вр. чл.5,ал.1 и чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт детето И.Г. временно е настанено в семейството на  В.Г. *** до произнасяне на съда с решение.

Представена е декларация за съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД, с която бабата по бащина линия на детето дава съгласие то да бъде настанено в нейното семейство.

В съдебно заседание В.Г. заяви, че желае да продължава да полага грижи за своя внук и изрази изключителна привързаност към него.

В съдебно заседание изслушано по реда на чл.15, ал.6 от ЗЗДт детето И.Г. заяви, че се чувства добре със своята баба и иска да живее при нея. Същата е полагала грижи за него по време на затварянето на училищата през пролетта на 2020г., както и през цялата лятна ваканция. Заяви, че всеки ден се чува с родите си по няколко пъти.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на Директора на Д. ”С.п.” - С. е процесуално допустима.

Съгласно чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила, свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.3, изр.2 от Закона за закрила на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената поредност, освен ако това не е в интерес на детето.

Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията на чл. 25, ал. 1, т.2 от ЗЗДт за настаняване на детето И.Г. в семейство на неговия прародител по бащина линия В.Г. за срок до навършване на пълнолетието. Установи се, че родителите на детето живеят и работят в чужбина, а също и неговата по-голяма пълнолетна сестра. Детето няма законен представител, а същевременно при отсъствието на родителите е лишено от родителска грижа. През време на отсъствието им грижи за детето е полагала бабата В.Г.. Видно от непосредствените впечатления на съда и от събраните доказателства е, че двамата са привързани един към друг, детето се чувства добре с нея, израства и се развива в нормална семейна среда.  Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, най-подходящата мярка за настаняване на детето извън семейството се явява тази настаняване в семейство на роднини или близки. По този начин детето ще израства в семейна среда, ще има нормален живот в общността, ще съхрани своята идентичност и няма да прекъсва емоционалната връзка със своите роднини. С оглед на това съдът намира, че настаняването на детето в семейството на неговия прародител по бащина линия е изцяло в негов интерес.

Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 и чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДт съдът,

Р Е Ш И :

 

НАСТАНЯВА детето И.Л.Г., ЕГН ********** в семейството на прародителя по бащина линия В.И.Г., ЕГН ********** *** за срок до навършване на пълнолетие на детето, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява развитието му и промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

Обжалването не спира изпълнението.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП – Свищов.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: