№ 2072
гр. В., 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.СЛ.
при участието на секретаря Д.Д.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СЛ. Гражданско дело №
20213100103107 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:09 часа се явиха:
Ищецът Г. Б. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответникът К. Б. К., редовно призована, явява се лично и с адв. С. С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът В. З. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 28669 /05.12.2022 г. от адв. Н. А.-
пълномощник на ищеца, с която уведомява, че след направен тест е диагностицирана с
Ковид -19 и не може да се яви в днешното съдебно заседание, за което представя
доказателства – лабораторно изследване. Моли производството по делото да бъде отложено
за друга дата и час.
ВРЪЧВА същата за запознаване на процесуалният представител на ответната страна.
Адв. С.: Запознах се. Считам, че молбата следва да бъде приета по делото, но не
следва да бъде уважавана, тъй като ищцовата страна е имала достатъчно време да
преупълномощи друг колега, който да защити интересите на ищеца, предвид това, че
изследванията са направени от дата 04.12.2022 г., а съдебното заседание е насрочено за дата
08.12.2022 г. Считам, че ищцовата страна е имала достатъчно време за отлагане на
съдебното заседание. Предоставям на съда да прецени дали производството по делото да
бъде гледано днес или да се отложи за друга дата и час.
Съдът намира, че е представена молба с твърдения за наличие на уважителна
причина за неявяване само на процесуалния представител, като не е наведено нито
1
твърдение за наличие на уважителна причина за неявяване на страната, нито са представени
доказателства за такова, и по принцип не следва да бъде уважавана. Намира, че
производството по делото следва да бъде отложено на основание чл. 142, ал.2 от ГПК само в
случай, че е налице уважителна причина за неявяването както на страната, така и на
процесуалният представител на страната. Доколкото обаче не е ясно дали процесуалният
представител е уведомил страната за това, че няма да се яви по делото, както и предвид
факта, че по делото следва да бъдат разпитани свидетели на ищцовата страна, които не се
водят, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и
час, но на ищцовата страна следва да бъде указано да представи доказателство за наличие на
уважителни причини за неявяването си в днешното съдебно заседание, като при
непредставяне на такива, на страната ще бъде наложена още една ГЛОБА по чл. 92 а от
ГПК, отделно от тази посочена в предходно съдебно заседание от 29.09.2022 г. в случай, че
не представи доказателство за наличие на уважителни причини за неявяването в днешното
съдебно заседание. Отделно от това съдът намира, че следва да обяви следващото съдебно
заседание за последно по събиране на доказателствата.
С оглед на изложеното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА, че в срок до следващо съдебно заседание
следва да представи доказателство за наличие на уважителни причини за неявяването на Г.
Б. М. в днешното съдебно заседание.
В случай, че не представи необходимите доказателства в срок, на страната ще бъде
наложена ГЛОБА по чл. 92 а ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА, че следващото съдебно заседание ще бъде
последно по събиране на допуснатите й доказателства.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.02.2023 г. от 14.30 часа, за
която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
2