№ 572
гр. Пазарджик , 29.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня П.
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Наказателно дело частен
характер № 20205220201784 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Частният тъжител Д. Ж. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.Ц.
от АК-Пазарджик, редовно упълномощена, редовно уведомена.
Подсъдимият И. А. В. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. К. –
П. от АК-Пазарджик – редовно упълномощена, редовно уведомена.
Явяват се свидетелите И. П. С. – редовно призован
С. Ж. Й. – при режим на довеждане, и В. Д. Р. - редовно призован.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
И. П. С. – на 44 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство със
страните по делото.
С. Ж. Й. – на 38 години от гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, брат на
частния тъжител Д.Й..
В. Д. Р. – на 39 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство
със страните.
Свидетелите напуснаха съдебната зала.
Съдът докладва писмо от РП-Пазарджик, с което са изпратени
материали по прок. преписка вх.№2418/2020г.
Докладва се и писмо от РУ-Пазарджик, с което е изпратена
характеристична справка по отношение на подсъдимия В..
Докладва се писмо от РЦ 112-Кърждали, както и постъпила справка за
съдимост по отношение на И.В..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими и следва да
бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото материалите по
прок.преписка вх. №2418/2020г. в заверено копие, характеристична справка и
справка за съдимост, както и справка от РЦ 112-Кърджали.
В залата влиза свидетелят И.С..
Пристъпи се към разпит на свидетеля С.:
2
СВИД. С.: Работя в РУ-Пазарджик като мл.полицейски инспектор, 3-ти
градски район. Работил съм по случай на жалба от С. С. – жалбата ми е
възложена за предварителна проверка от началник сектор на Охранителна
полиция при РУ-Пазарджик. По жалбата съм призовал първо тъжителя, който
съм му снел обяснения, впоследствие посоченото от него лице, управлявало
автомобил „М.“ бе установено и в базата данни чрез рег. номер на МПС. След
което лицето беше призовано в приемната и бе снето обяснение.
Впоследствие бяха призовани и снети обяснения от други две лица, посочени
като свидетели от тъжителя. Тъжителят заяви, че има видеозаписи,
впоследствие се оказа, че видеонаблюдението на хотела не обхваща външния
периметър на улицата и не можа да представи запис от охранителните камери
на обекта. Доколкото имам спомен, беше нанесен удар, физическа
саморазправа между тъжителя и посоченото от него лице, управлявало МПС
„М.“. Този удар е нанесен от лицето, управлявало „М.“, спрямо тъжителя.
Нанесен е удар в слабините, в резултат на който той е паднал и при
изправянето е нанесен удар в лицето – това е по данни на тъжителя. На място
аз не съм присъствал. Свидетелите потвърдиха, като братът на тъжителя
потвърди, че е видял първия удар, когато Д.Й. е паднал на земята и е тръгнал
към него и тогава е последвал вторият удар. Другото момче мисля, че е видял,
че е паднал, тръгнал към тях и тогава видял удара в лицето. Това си спомням.
Нямам спомен дали е представена медицинска документация. Мисля, че
представи тъжителят СМУ, но не помня. Тъжителят беше призован на
следващия или по-следващия ден от получаване на преписката. Не мога да
кажа колко време е минало от случая преди да се явят лицата. Не брата на
тъжителя, а другото лице, беше ангажирано и дойде по-късно, нахвърля ми
какво е видял и какво е чул, впоследствие писа обяснения, защото беше
ангажиран и не му позволяваше работата да дойде на момента. Това е по
телефона, когато сме говорили. Водачът на „М.“ каза, че не е имало такова
нещо, че не е посягал, не е удрял. Заяви, че при отиване към кръстовището на
ул.Беласица с ул.Пловдивска срещу него е влезнал автомобил. Той не е могъл
да навлезе в кръстовището, там е забранено влизане на десен завой, и поради
тази причина е съставен на тъжителя акт по ЗДвП. Застанал пред самия „М.“,
като не му е позволил да мине през кръстовището. Господинът каза, че
нормално му е казал, че няма работа и че знакът е забранителен, а той казал,
че ще влезне. Впоследствие каза, че е ударен автомобилът от задната част, не
3
мога да кажа от коя страна и слезнал да види за какво става дума и тогава са
влезнали в пререкания, но категорично заяви, че не го е удрял. Дори каза, че
тъжителят е посегнал да го удари с крак и в този момент е паднал на пътното
платно или на тротоара. При посягането с крак е паднал. Това е, което си
спомням и мога да кажа.
На деня не съм се отзовавал на сигнал, нямам представа дали колеги са
ходили. Не е станало ясно по време на проверката. Братът каза, че в тръгнал
да звъни на тел.112 и когато е тръгнал да звъни господинът е напуснал
произшествието. Нямам спомен дали е успял да се свърже с тел.112. Нямам
спомен дали се е обадил и дали са отишли колеги.
Аз го попитах защо не са се обадили и защо не са изчакали патрул –
говорим за водача на МПС „М.“, а той каза, че тъй като другите две лица,
които не познава, са тръгнали срещу него, се е уплашил, качил се в колата и
тръгнал.
Аз съм съставил АУАН на тъжителя. Не съм ходил да правя оглед,
познавам района, в който се е случило.
Конфликтът е бил на кръстовището на ул.Беласица и ул.Пловдивска,
навътре с кръстовището с ул. Ивайло, делят ги двете кръстовища 5-6 метра.
„М.ът“ е спрял на пътя на ул.Беласица, така имам спомен. Не съм бил
там, това ми е спомен от преди повече от половин година.
Доколкото си спомням тъжителят каза, че е паркирал, но къде нямам
спомен. Паркирал там, за да извърши товаро-разтоварна дейност. На
ул.Беласица би трябвало да е спрял. Не мога да кажа къде е бил, обектът е на
кръстовището на ул.Пловдивска и на ул.Беласица.
Аз лично съм съставил АУАН на г-н В.. Не ми е известно дали му е
съставен от друг служител акт.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С.Й.:
СВИД. Й.: Знам за кой случай става въпрос. С В. пиехме кафе. Имаме
4
магазин за авточасти на ул.Пловдивска и виждам брат ми, че идва с колата от
центъра на града, посока Пловдив, искаше да завие надясно на ул. Беласица,
но господинът с „М.а“ излизаше от улицата и започна да вика „къде караш“,
от този род. Брат ми нищо не каза, искаше да си завие и си чакаше реда, да
излез той, за да влезе брат ми, но той даде леко назад, за да не може да мине,
моят брат се ядоса. Мина с двете гуми по тротоара, с десните гуми, продължи
още 20-30 метра и отби в улицата отляво и паркира. Господинът се ядоса,
остави си колата на средата на кръстовището с отворена врата и работеше
колата. И тръгна да са саморазправя. Аз видях какво става и тръгнах по тях, за
да не стане бой. Слезе от колата и тръгна към брат ми пеша и започна да вика
„къде ходиш“, не помня точно какво казваше, но тръгна към него и видях, че
ще се сбият, защото си остави колата на средата на пътя. Тръгнах към него, за
да предотвратя бой. Докато стигнах, той го ритна в слабините, брат ми се
завъртя и тогава този човек го удари с юмрук в лицето. Брат ми падна. Аз
вече го бях наближил доста, той се беше надвесил над него, искаше явно още
един път да го удари. С юмрук беше застанал над него и аз се развиках „какво
правиш, изчакай да се обадя на 112 да дойдат полицаите да се разберете. След
мен дойде В.. В този момент господинът се уплаши, защото ние сме трима, и
си тръгна към колата. Казах „изчакайте да се обадим на полицаите“.
Господинът каза „запомнете ме добре“ или нещо от тоя род. Казах
„изчакайте, обаждам се на 112“. Той каза „добре, ще изчакам“, качи се в
колата, завъртя гуми и тръгна посока Пловдив. После аз се обадих на 112,
изпратиха двама полицаи. От моя телефон се обадих – ***. Подадох сигнал и
казах, че са се карали двама души за предимство и е имало саморазправа,
попитаха ме дали да извикат линейка, казах, че не е нужно и дойдоха
полицаите. На тях обясних същото и на кварталния обясних същото. Болеше
го брат ми след това, отиде същия ден в бърза помощ, мисля, че и
медицинско си извади, но не знам кога, не съм ходил с него. Болеше го
кракът, където се завъртя и падна, имаше ожулвания, на лакътя мисля, че се
беше ожулил.
Брат ми работи това - продават зеленчуци и разтоварва, намира се
магазинът на самия ъгъл на ул.Беласица и ул.Пловдивска. На паркинга няма
свободни места почти никога, на ул.Пловдивска също е забранено
паркирането и затова наруши и влезе в ул.Беласица.
5
Имахме с В. пряка видимост, ние сме на ул.Пловдивска и това става на
пет метра. Бяхме пред моя магазин, който е на пет метра от кръстовището.
Виждаше се цялата случка. Ние седим на ул.Пловдивска и виждаме колите.
На ул.Пловдивска бяхме в посока кръговото към спортната зала, води се на
ул.Пловдивска 2А. Масата е на тротоара, който е точно на кръстовището. От
там видяхме, че се скараха. Господинът се караше защо завива, станахме от
масата, изправихме се и видях какво се случва.
Не мога да преценя, но седмица, две отне на брат ми да се възстанови
след инцидента. Говорим възстановяване от физическите травми,
психическите не знам колко време отнема, защото този човек беше агресивен
човек. Точно срещу кръстовището е сградата на „Водно стопанство“. Ако
застанем с гръб към ул.Беласица, моят магазин се намира отляво. Това е
магазинът за авточасти. Магазинът е на ул.Пловдивска 2А.
Позвъних на тел.112 между 13:30-14:00ч.
Моят магазин няма инсталирани камери за наблюдение, хотел „Ш.“ има
камери. Хотел „Ш.“ го стопанисва фирмата на баща ми. Фирмата се казва
„Ш.“.
Разправията стана на кръстовището, след което аз станах от масата,
изправих се на кръстовището и имах пряка видимост. Имаше две коли на
кръстовището, но към 14ч не е толкова натоварено и нямаше задръстване.
Нямаше коли. От страната на ул.Беласица имаше паркирани автомобили. В
самото кръстовище на ул.Пловдивска и ул.Беласица стана инцидентът.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В.Р.:
СВИД. Р.: Знам за какво е делото. Бяхме с брат му на Д. в магазина за
авточасти, пиехме кафе. Магазинът е на ул.Пловдивска, където се намира
хотел „Ш.“, срещу Водното. Този магазин е срещу Водното. Брат му искаше
да си завие надясно, забранено е свиването и въпросния господин се
разбунтува, започнаха словесни атаки. Между двамата в автомобилите
започна. Брат му искаше да си мине, господинът даде на заден даже и му
препречи пътя. Обаче той пак си сви, колата на господина остана да работи,
6
той излезе и вратата беше отворена. Д., докато си заключваше колата,
господинът го ритна в слабините и два три пъти в лицето го удари с юмруци.
Ние се спуснахме, брат му се спусна преди това. Попитах го „как така се удря
човек без нищо“. Брат му набра тел.112 и докато викаше господинът –
побойникът, че ще седи до последно, изведнъж се качи в колата, тя работеше,
затвори си вратата и избяга.
„М.ът“ беше на средата на платното – там се пресичат две улици, не
знам името на тази улица. Надясно по нея не може да се свива, Д. беше в
нарушение, но каквото и да е нарушението нито нещо му казва, нито нищо.
Господинът излиза от улицата, еднопосочна е, за него е разрешена. За Д. е
забранена, можеше да свие. Господинът като видя, че Д. иска да мине, даде на
заден и му прегради пътя, имаше псувни, ругатни. Въпреки това, той се качи
през бордюра и си сви, нищо повече. Д. е паркирал на 5-10 метра от лявата
страна и той се спуска към него – водачът на „М.а“ се спусна и започна през
цялото време, докато стигне до него ругаеше нещо. Аз не очаквах, че ще го
удари. Ритна го в слабините и от там два юмрука в лицето. Попитах „за
какво“, нищо не каза, седи такъв.
Брат му се обади на тел.112 и вика „изчакай, ей сега ще дойде
полицията и ще се разясни случаят“. Патрул пристигна, след 20-30 минути,
след като се обади брат му на Д.. На Д. му написаха май акт или фиш, че
свива в забранена улица. Господинът уж каза, че ще изчака и изчезна.
Докато с полицията се разбраха и отиде на лекар, след като полицаите
си тръгнаха. Видимо нямаше нищо. Тука, където го е ударил, беше червено
/сочи лицето/, очилата му паднаха. Моментът беше такъв, че нямаше много
време да ми казва какво му е. Почти всеки ден ходя в свободното ми време
при брат му на Д.. С.Й. се казва. С брата на Д. сме приятели.
Д. идваше от кръговото на „Елбрус“. Пиех кафе на ул.Пловдивска
срещу Водното. Не са се ударили двете коли. Можеха да се разминат двете
коли. Ние бяхме от страната на Д., откъм магазина на брат му, Д. свива
надясно и не можем да видим колко разстояние има между колите. Като
спряха двете коли, господинът се ядоса нещо и започна да вика, Д. понечи да
тръгне да си свие, защото мислеше, че господинът ще си свие надясно, обаче
господинът включи на задна и му препречи пътя. Въпреки това с двете гуми –
7
десните, се качи на тротоара и мина. 10 см беше разстоянието между двата
автомобила, когато се разминаваха. Не съм видял двамата водачи да са си
правили някакви жестове, прозорците на двете коли бяха отворени - левите.
След това Д. отби от лявата страна на забранената улица, от лявата страна си
паркира. На 5 метра от кръстовището отби и спря. Той си заключваше колата,
господинът с „М.а“, докато беше на кръстовището, отвори вратата, излезе към
него и започна да ругае. В гръб го ритна.
АДВ. Ц.: Във връзка с депозирания отговор от РЦ 112-Кърждали считам,
че трябва да направим ново запитване, като конкретизираме телефонния
номер, тъй като в депозирания от тях отговор те са търсили сигнал за нанесен
побой, а в сигналите са цитирани имена. Считам, че това е причината, за да не
може да бъде дадена точна справка от телефона. В случай че в запитването
бъде посочен телефонен номер, от който е подаден сигнала, няма как да не ни
предоставят информация.
АДВ.П.: Да се допусне, относимо е искането. Моля да бъде изискана
справка от РУ-Пазарджик във връзка с явилите се на място на дата
05.06.2020г. полицейски служители, които са се явили във връзка с подадения
сигнал на Национална система тел.112. Считам, че разпитът на същите е
необходим с оглед изясняване на фактическата обстановка по казуса. С оглед
приетите днес доказателства, касаещи преписката във връзка с жалба на
тъжителя Д.Й. до РУ-Пазарджик, а и от разпита на полицейския служител
стана ясно, че на хотел „Ш.“ има разположени камери. Моля да задължите
представител на дружеството да предостави записи от видеокамерите за дата
05.06.2020г в периода от 12 до 14ч, тъй като считам същите за относими с
оглед обстоятелството, че и в самата жалба до полицията тъжителят е заявил,
че има камери и че същите правят записи и са знаели случващото се на ул.
Беласица.
АДВ. Ц.: Във връзка с направеното доказателствено искане за записите
и камерите, доколкото аз знам, камерите не обхващат периметъра на
инцидента, но ако те обхващат, нямаме против да бъдат изискани записите.
Не се противопоставям да бъдат установени полицейските служители и
разпитани като свидетели.
8
Съдът намира, че направените доказателствени искания са основателни
и следва да бъдат уважени, тъй като се цели да бъдат изяснени релевантни за
делото факти, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до РЦ 112-Кърджали, с което да се изиска да
предоставят на CD аудиозапис на приетия сигнал на ЕЕН 112 на 05.06.2020г.
в периода от време между 12:00-14:30ч., приет от телефон *** от лицето С.
Ж. Й. по повод на инцидент в гр. Пазарджик на кръстовището на ул. Беласица
и ул.Пловдивска, както и снимка на ел. картон на приетия сигнал.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което се да се
изиска справка изпращан ли е автопатрул по подаден сигнал на ЕЕН 112 на
05.06.2020г. в периода от 12:00-14:30ч за възникнал инцидент в гр.
Пазарджик на кръстовището на ул.Пловдивска и ул.Беласица и ако е
изпращан автопатрул, да се посочи неговия състав, както и ако са изготвени
документи във връзка с този сигнал, да се изпратят заверени копия на същите
– докладна записка, информационна карта на наряда, доклад за установен
факт и предприети действия, както и заверено копие на страница от дневника
за регистрирани сигнали в ОДЧ на РУ-Пазарджик.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до управителя на „Ш.“ ЕООД със седалище и
адрес на управление гр. Пазарджик, ул.В. №18, с което да се изиска да
предоставят на CD записи от охранителни камери на хотел “Ш.” в гр.
Пазарджик за дата 05.06.2020г. за времето от 12-14:30ч.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.05.2021 от 11:00ч.
АДВ. П.: Аз имам дело в Кърджали и не мога да се явя.
9
С оглед изявлението на адв. П. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2021. от 14:00ч., за която дата
и час страните уведомени, повереникът и защитникът уведомени.
Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:33 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
10