ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6627
Пловдив, 24.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 1146/2023 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 204, ал.5 АПК вр. с чл. 144 АПК вр. с чл. 253 ГПК.
С молба вх. № 12179/12.07.2024г. подадена от ищец "Агрипланет" ООД с ЕИК ********* чрез адв. И. М. се твърди, че след получаване на искане от Центъра за координиране използването на въздушното пространство /ЦКИВД/ органите за ОВД и военните органи са длъжни 5 минути преди началото на определеното време за активиране на опасна зона за противоградова защита да осигурят освобождаването на зоната от въздухоплавателни средства като затова докладват в ЦКИВП. Твърди се, че изстрелването на процесните ракети е било преустановено в 19:18 часа когато от ЦКИВП е дадена забрана за стрелба с противоградови ракети, която е отменена в 20:12 часа като действията на служителите на ЦКИВП са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилата за ищеца имуществена вреда от падналата на 28.08.2021г. градушка. Според ищеца ЦКИВП е гражданско-военен орган без самостоятелна правосубектност и е под юрисдикцията на Министерство на транспорта и съобщенията и Министерство на отбраната в чието подчинение се намира.
Заявено е искане за отмяна ход на делото по същество, възобновявяване на съдебното дирене и допускане субективно изменение на предявения иск чрез конституиране на нови ответници в лицето на Министерство на транспорта и съобщенията и Министерство на отбраната наред с първоначално конституираните ДП „Ръководство на Въздушното движение“ и ИА „Борба с градушките“.
Съдът след като се запозна с искането намира следното.
Искането е редовно и допустимо, тъй като е заявено от надлежна страна в срока по чл. 228, ал.1 ГПК вр. с чл. 144 АПК – във всяко положение на делото до приключването му на първа съдебна инстанция ищецът може да насочи иска си и по отношение на нови ответници.
Изложените твърдения касаят неизяснени факти и обстоятелства от предмета на доказване по делото свързани с персоналитета на отговорните според ищеца лица, от действията и бездействията на чийто служители са възникнали претендираните имуществени вреди, поради което и следва да бъде допуснато поисканото изменение на иска чрез конституирането на Министерство на транспорта и съобщенията и Министерство на отбраната като ответници наред с първоначалните такива ДП РВД и ИА „Борба с градушките“.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК вр. с чл. 144 АПК дадения ход на устните състезания с Протоколно Определение от 26.06.2024г. КАТО ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по адм.дело № 1146/2023г. по описа на Административен съд – Пловдив, XXX – ти с-в;
КОНСТИТУИРА на основание чл. 228, ал.3 ГПК вр. с чл. 144 АПК като ответниците по делото:
Министерство на транспорта и съобщенията;
и
Министерство на отбраната;
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ приложените искови молби към молба вх. № 12179/12.07.2024г. подадена от ищец Агрипланет ООД с ЕИК ********* чрез адв. И. М. до внасянето на държавна такса от 100 лева по сметка на съда и представяне на доказателство затова в 7-дневен срок от съобщаването КАТО УКАЗВА, че при неизпълнение в дадения срок съдът ще остави без разглеждане исковата молба и ще прекрати производството по делото спрямо новоконституираните страни;
СЛЕД представянето на доказателства за внесената държавна такса препис от приложените към молба вх. № 12179/12.07.2024г. искови молби ведно с отговорите на исковата молба подадени от ДП РВД вх. № 16184/04.08.2023г. и от ИА „Борба с градушките“ вх. № 15275/17.07.2023г. ДА СЕ ВРЪЧАТ за отговор в 14-дневен срок от съобщаването на новоконституираните ответници както следва:
Министерство на транспорта и съобщенията с адрес: гр. София, ул. Дякон Игнатий № 9
и
Министерство на отбраната с адрес: гр. София, ул. Дякон Игнатий № 3
С УКАЗАНИЕ че носят доказателствената тежест да установят основанията, на които основават своите възражения, като могат да сторят това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства както и че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването и УКАЗАНИЕ, че могат да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до приключване първото съдебно заседание за тях.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 16.09.2024г. от 14:30 часа за която дата и час да се уведомят всички страни и Окръжна прокуратура – Пловдив по електронна поща;
ЗАДЪЛЖАВА Център за координиране използването на въздушното пространство в 10-дневен срок от съобщаването да представи по делото справка за дата 28.08.2021г. кои служители са били на смяна и кой служител е разпоредил деактивиране на опасни зони № 11, 12 и 13 за противоградова защита на полигон Поповица и Голям Чардак, както и информация в какви отношения са тези служители с ЦКИВП;
Определението е окончателно.
Препис от Определението да се връчи на страните за сведение, а на новоконституираните ответници след отстраняване нередовността на исковите молби.
Съдия: | |