ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      гр. Ловеч, 04.01.2023 година

 

   ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи административен  състав в закрито заседание на четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. д. № 2 по описа за 2023 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:      

  Административното дело е образувано по жалба от С.К.Т. с ЕГН:********** и адрес: *** и посочен адрес за кореспонденция: ***, против Заповед №11-РДОС-0044/22.11.2022 г. на директора на Дирекция социално подпомаган/ДСП/ Троян, с която е наредено на длъжностно лице да извърши вписване на детето В.Н.Р., ЕГН ********** настанено в професионалното приемно семейство на Т. и Х.Р. от *** в регистъра на деца за пълно осиновяване.

  В съответствие с чл.135, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно.  

  Настоящият съдебен състав намира, че делото е местно подсъдно на Административен съд – София град.

  Съгласно чл.84, ал.6 от СК вписването, както и отказът от вписване в регистъра, се извършва със заповед на директора на регионалната дирекция за социално подпомагане, която подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Според чл. чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес на посочения в акта адресат.

     Настоящият съдебен състав е изискал справка за постоянен адрес на жалбоподателката по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която е видно, че постоянния адрес на С.К.Т. ***, както е посочено и в жалбата.

              Предвид гореизложеното местно компетентният административен съд, който следва да се произнесе по нейната жалба се явява Административен съд  – София град.

             Съобразно разпоредбата на чл.135 ал.2 от Административно процесуалния кодекс /АПК/, ако съдът, пред който е образувано делото намери, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

    По изложените съображения съдът счита, че делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд  – София град, който да разгледа и се произнесе по жалбата на С.К.Т..

            Мотивиран така и на основание чл.135 ал.2 от Административно-процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, първи административен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2 по описа за 2023 година на Административен съд – Ловеч.

             ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

  Определението не подлежи на обжалване. 

  Да се изпрати препис от определението на жалбоподателката на посочения в жалбата адрес за кореспонденция.

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: