№ 619
гр. Пазарджик, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Н. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100034 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Н. И. Я. - нередовно призована, се явява лично и с адв. Т. К. от
АК-Пазарджик – надлежно упълномощена със сезиращата съда молба.
Ответникът Б. И. Я. - нередовно призован, се явява лично и с адв. К. И.
от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с депозирания ОИМ и Насрещен
иск по делото.
Постъпила е молба от страните с вх. № 9226/19.04.2023 г., в която
излагат параметри на сключеното между тях споразумение.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, не възразяваме по нередовната
процедура по призоваването.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото, не възразяваме по нередовната
процедура по призоваването.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, като съобрази и изявлението на страните по нередовната процедура за
призоваване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени
1
документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК. Моля да преминете от
исково към охранително производство.
АДВ. И.: С оглед на постигнатото споразумение между страните
заявявам, че оттеглям насрещния си иск по делото. Поддържам така
депозираното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Не възразявам във връзка с оттеглянето.
Б. Я. /лично/: Съгласен съм с адвоката ми с оттегляне на иска по чл.
127а от СК.
Настоящият съдебен състав счита за основателно направеното
оттегляне на исковата претенция предявена от Б. И. Я. с правно основание чл.
127а от СК, а именно да бъде дадено заместващо съгласие на майката на
децата А. Я., Ш. Я. и И. Я. да пътуват с бащата Б. Я. във ФР Германия до
навършване на 18 годишна възраст на всяко едно от децата.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ГРД № 34/2023 г. по описа на РС-
Пазарджик в частта по предявения насрещен иск от Б. И. Я. срещу Н. И. Я., с
правно основание чл.127а от СК.
Определението в частта за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Пазарджик.
Б. Я. и Н. Я. /по отделно/: Поддържаме депозираното споразумение.
Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изявлението на страните
и депозираното от тях споразумение следва да бъде преминато от развод по
исков ред в развод по взаимно съгласие.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК към
развод с правно основание чл. 50 от СК.
АДВ. К. и АДВ. И. /по отделно/: Да се приемат като писмени
доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата
съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
2
писмени документи със сезиращата съда молба, ведно с днес докладваната
молба с вх. № 9226/19.04.2023 г.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба, ведно с днес докладваната
молба с вх. № 9226/19.04.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Н. И. Я.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Б. И. Я.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Моля от името на доверителката ми да постановите съдебен
акт, според който на основание чл. 50 от СК да прекратите брака между
страните, без да издирвате мотивите за неговото прекратяване и на основание
чл. 51 от СК да утвърдите споразумението изложено в писмен вид и
поддържано днес и от двете страни пред вас. Сключеното споразумение не
подлежи на закона и морала и е изготвено изцяло в интерес на родените от
брака деца.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите брака
между страните по взаимно съгласие.
3
МОЛИТЕЛИТЕ: съгласни сме с казаното от адвокатите и моля да
прекратите брака, съгласно депозираното споразумение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4