Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Ихтиман, 15.08.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Ихтиман, пети състав, в открито
съдебно заседание на 15.08.2019
г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
при участието секретаря Надя
Борисова като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 813 по описа на съда за 2019 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 30 от ЗЗДет.
Образувано е по молба
на Д. „С. п.“ – И.с правно основание чл.
30, ал. 1 ЗЗДет – за прекратяване на настаняването на детето А. И. В.в
семейството на бабата на детето – С.С.А. и за постановяване реинтеграция в
семейството на майката родителите – А.Я.А. и и И.С.В..
В молбата се твърди, че
детето е родено на *** г. от майка А.Я.А. и баща И.С.В., във фактическо
съжителство, отраснало е в семейна среда, член е на многодетно семейство със
седем деца. Спрямо всички седем деца са предприети мерки за закрила и са
настанени извън семейството. Детето А...И. В. е било настанено в семейството на
С.С.А. (баба по майчина линия) за срок до две години или до настъпване на
законна причина за изменение на мярката или постановяване на прекратяването
ѝ с Решение № …………….2019 г., влязло в сила на ………...2019 г. На …………….2019
г. след проведен Координационен механизъм № ………….2019 г. децата В., А.., С., К.,
Р. и М. са успешно реинтегрирани в семейството на своите родители – след около
5 месеца от изважденето им от семейството. За периода е осъществена социална
работа от ИЗД към ДСП – гр. Ихтиман с родителите на децата, които са сътрудничили
в много висока степен, изпълнили са поетите ангажименти и са проявили мотивация
и ангажираност да върнат децата за отглеждане в своето семейство (посещават
социална услуга, извършват ремонтни дейности в семейното жилище с цел създаване
на подходяща среда за живеене, бащата е трудово ангажиран, осигурява финансово
семейството, пет от децата са били припознати от биологичния им баща, седемте
деца са записани при личен лекар, детето А...е посещавала редовно учебните
занятия). Със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-…………..2019 г. на директора на ДСП – И…………..,
издадена по реда на чл. 30, ал. 2 от ЗЗДет., към настоящия момент детето А...В…
е успешно реинтегрирано в семейството. Ето защо се моли за прекратяване на
настаняването на детето и реинтеграцията му в семейството на родителите.
Заинтересованите страни
майката А.А., бащата И.С., бабата по майчина Линия С.А. считат молбата за
основателна. Изразяват желание детето да бъде върнато в семейството.
ДСП – гр. Ихтиман и прокурорът
поддържат искането.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства от фактическа и правна страна намира
следното:
Детето А. И. В.е родено
на *** г. от майка А.Я.А. и баща И.С.В., живеещи във фактическо съжителство,
отраснало е в семейна среда, член е на многодетно семейство със седем деца.
Спрямо всички седем деца са предприети мерки за закрила и са настанени извън
семейството. Детето А...И. В. е било настанено в семейството на С.С.А. (баба по
майчина линия) за срок до две години или до настъпване на законна причина за
изменение на мярката или постановяване на прекратяването ѝ с Решение № …………..2019
г., влязло в сила на ………….2019 г. На ……………2019 г. след проведен Координационен
механизъм № ……………….2019 г., след около 5 месеца от изважденето им от
семейството, децата В., А., С., К., Р. и М.са успешно реинтегрирани в
семейството на своите родители. За периода е осъществена социална работа от ИЗД
към ДСП гр. Ихтиман с родителите. Те са сътрудничили в много висока степен,
изпълнили са поетите ангажименти и са проявили мотивация и ангажираност да
върнат децата за отглеждане в своето семейство. Родителите посещават социална
услуга, извършват ремонтни дейности в семейното жилище с цел създаване на подходяща
среда за живеене, бащата е трудово ангажиран, осигурява финансово семейството,
пет от децата са били припознати от биологичния им баща, седемте деца са
записани при личен лекар, детето А...е посещавала редовно учебните занятия. Със
Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-…………………...2019 г. на директора на ДСП - Ихтиман, издадена
по реда на чл. 30, ал. 2 от ЗЗДет., към настоящия момент детето А...В…….е
успешно реинтегрирано в семейството.
От социалния доклад се
установява, че до издаване на Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-……………...2019 г. основни
грижи за детето е полагала баба му по майчина линия, която задоволява базовите
му потребности. Детето е добре обгрижено, в добро здравословно състояние,посещава
редовно личен лекар, пропуснатите имунизации са поставени почти изцяло,
посещава редовно училище, където трудно се социализира поради разликата във
възрастта със съучениците си, но полага усилия за това. Родителите на детето
помагат в грижата за него. Същото е силно привързано към своите родители, както
и те към него. Връзката родител дете не е прекъсвана и са налице
взаимоотношения на обич. Семейството изглежда сплотено и задружно. След
изваждане на децата от семейството битовите условия в семейното жилище са
подобрени съобразно препоръките на ОЗД към ДСП – гр. И……………. Същото е
електрифицирано, водоснабдено, като хигиената е на добро ниво. Подменена е
покривната конструкция, зазидана е входна врата, водеща към уличната регулация.
Родителите са изградили вътрешни врати, свързващи трите стаи, с които къщата
разполага. Направени са и други подобрения. Бащата е трудово ангажиран като
строителен работник, майката е регистрирана в ДБТ – гр. Ихтиман и е в процес на
търсене на работа.
Изслушано по реда на
чл. 15 ЗЗДет. детето А. И. В.заявява, че желае да се върне в семейството на
родителите си.
Съгласно чл. 30, ал. 1 ЗЗДет. съдът може да прекрати
настаняването на дете по искане на приемното семейство, на семейството на
роднини или близки, на дирекция "Социално подпомагане", на родителите
на детето или на прокурора, освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11
ЗЗДет.
В конкретния случай въз
основа на доказателствата и обясненията по делото, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29,
т. 6 ЗЗДет., тъй като е отпаднало основанието за настаняване. Действително, към
датата на настаняването родителите не са се грижели пълноценно за детето. Към
настоящия момент обаче бащата е трудово ангажиран, майката търси работа и с
тяхна помощ са наваксани част от пасивите в здравните грижи и образованието на
детето. Съобразно възможностите им значително са подобрени условията в
семейното жилище. Доколкото между родителите и детето има изградена силна
емоционална връзка, която не е прекъсната и след изваждането от семейството, в
негов интерес е да бъде настанено отново в семейството на родителите си, т.е.
да бъде реинтегрирано там, тъй като най-благоприятно за развитието на детето е
да бъде отглеждано в семейна среда, изградена от родителите му.
Ето защо искането е
основателно и следва да се уважи.
Така
мотивиран, чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 6 ЗЗДет. съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето А...И. В………, родено на *** г., ЕГН **********, в
семейството на бабата на детето – С.С.А. и постановява РЕИНТЕГРИРАНЕТО му в семейството на неговите родители А.Я. А., ЕГН **********
и И.С.В., ЕГН **********.
Решението подлежи на
незабавно изпълнение и може да се обжалва пред Софийския окръжен съд в 14-дневен
срок от връчването на препис на страните.
Препис от решението да
се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: