Определение по дело №849/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1097
Дата: 17 юни 2019 г. (в сила от 17 юни 2019 г.)
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20192100500849
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ІІІ -1097                                      17.06.2019 год.                                  гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                        трети въззивен граждански състав

на седемнадесети юни                                        две хиляди и деветнадесета година ,

в закрито заседание в следния състав:

  

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ :КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                                         КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА               

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 849 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК, вр. чл.436, ал.4 от ГПК, вр.чл.262, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№ 15351/24.04.2019 год. по описа на ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803, подадена от „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район“Оборище“, ул.“Московска“ №19, чрез процесуален представител ст.ю.к. Кирил Кирилов, срещу разпореждане с изх.№ 10239/12.04.2019 год. за връщане на жалба вх.№13097/11.04.2019 год., подадена от „Банка ДСК“ ЕАД срещу предявеното на 29.03.2019 год. разпределение от 28.03.2019 год. на събрани суми по изпълнително дело 20178030401619 по описа на  ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803.

В частната жалба се твърди, че жалбоподателят е присъединен взискател в изпълнително дело № 20178030401619, по което е извършено разпределение на постъпили суми, за чието предявяване не е бил надлежно уведомен, поради което счита, че за него срокът за обжалване на разпределението тече не от датата на предявяването, а от датата на узнаването. Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното разпореждане, представя доказателства.

Постъпили са мотиви от  ЧСИ Таня Маджарова. След извършено описание на действията по изпълнителното дело е изразено становище, че жалбата е допустима, но неоснователна. Изложени са съображения, че жалбоподателят е бил редовно призован на 18.03.2019 год. за обявеното предявяване на разпределението на 29.03.2019 год., чрез ЧСИ Трифон Димитров. Представено е извлечение от преписката по изпълнителното дело. Твърди се, че за предходно разпределение жалбоподателят в качеството му на присъединен взискател е бил уведомен по същия начин и не е възразил.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

От представеното извлечение от изпълнително дело № 20178030401619 по описа на ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803 се установява твърдението на жалбоподателя, че има качеството на ипотекарен кредитор и присъединен взискател по делото, за сумите съгласно удостоверение издадено от ЧСИ Трифон Димитров по изпълнително дело № 20188010400106.

На 29.03.2019 год. ЧСИ Таня Маджарова, рег.№803 е насрочила предявяване на разпределение извършено на 28.03.2019 год. на постъпила парична сума по изпълнително дело № 20178030401619.

 С разпореждане изх.№ 10239/12.04.2019 год. по описа на ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803 е върната жалбата подадена от „Банка ДСК“ ЕАД   вх.№13097/11.04.2019 год., срещу предявеното на 29.03.2019 год. разпределение от 28.03.2019 год. на събрани суми по изпълнително дело № 20178030401619 по описа на  ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803. С разпореждането е прието, че жалбата е подадена след изтичане на срока по чл.462, ал.2 от ГПК, поради което на осн. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК следва да бъде върната на подалото я лице.

Съгласно разпоредбата на чл.462, ал.1 от ГПК съдебният изпълнител предявява разпределението на длъжника и на всички взискатели, които се призовават за това в определен от съдебния изпълнител ден.

По делото са представени доказателства, че ЧСИ Таня Маджарова е изпратила до ЧСИ Трифон Димитров съобщение изх.№ 7546/18.03.2019 год.,  за насрочено за 29.03.2019 год. предявяване на разпределение, което е входирано в деловодните книги на ЧСИ Трифон Димитров с вх.№ 967/18.03.2019 год. По делото не са представени доказателства относно призоваването на жалбоподателя в качеството му на присъединен взискател за датата на предявяване на разпределението. Липсват данни както ЧСИ Таня Маджарова, така и ЧСИ Трифон Димитров да са извършили призоваване на жалбоподателя – присъединен взискател, по правилата на чл.37 и сл. от ГПК за предявяване на разпределението. Соченото от ЧСИ Маджарова обстоятелство, че за предявяване на предходно разпределение на 28.02.2019 год. жалбоподателят в качеството му на присъединен взискател е бил уведомен чрез ЧСИ Трифон Димитров и не е направил възражение за редовността на уведомяването, не е относимо към задълженията на ЧСИ за надлежното призоваване на жалбоподателя в качеството му на присъединен взискател за предявяване на разпределението насрочено за последваща дата – 29.03.2019 год.

Предвид горното съдът споделя възраженията на жалбоподателя по частната жалба, че не е бил редовно призован за предявяване на разпределението насрочено за 29.03.2019 год. Ето защо за жалбоподателя тридневният срок за обжалване на разпределението по чл.462, ал.2 от ГПК е започнал да тече от момента на узнаването, което е станало на 08.04.2019 год., а подадената по пощата на 09.04.2019 год. жалба срещу разпределението е в срока за обжалване и не подлежи на връщане на основание чл.436, ал.4 от ГПК, вр. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК. Като е приел обратното ЧСИ е допуснал нарушение на процесуалния закон, поради което обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено от съда.

Жалбата срещу разпределението следва да бъде върната на ЧСИ за надлежното и администриране по правилата на чл.436 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

                                               

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

 

ОТМЕНЯ разпореждане с изх.№ 10239/12.04.2019 год. по изпълнително дело № 20178030401619, за връщане на жалба вх.№13097/11.04.2019 год., подадена от „Банка ДСК“ ЕАД срещу предявеното на 29.03.2019 год. разпределение от 28.03.2019 год. на събрани суми по изпълнително дело № 20178030401619 по описа на  ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803.

ВРЪЩА на ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803, жалба вх.№13097/11.04.2019 год., подадена от „Банка ДСК“ ЕАД срещу предявеното на 29.03.2019 год. разпределение от 28.03.2019 год. на събрани суми по изпълнително дело № 20178030401619 по описа на  ЧСИ Таня Маджарова, рег. №803, за надлежното и администриране по правилата на чл.436 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                              ЧЛЕНОВЕ : 1.                2.